Хочется узнать мнения коллег, какой способ виртуализации вы используете или знаете.Я кроме Virtuozzo никакой системой в серьез не пользовался.Очень интересно мнение старших хостеров

для windows пожалуй только еще vmware есть, и то его сложно назвать полноценной системой для коммерческого предоставления vps.
По разделению винды есть еще фича от самого микрософта, но тоже вряд ли на ее основе сделать что-то приближенное к vz.

Знаем: VMWare, Virtual PC (Microsoft), Parallels Workstation, Virtuozzo for Windows.
Используем:
- VMWare - для тестовых инсталляций, требующих полной аналогии с физическими серверами.
- Parallels Workstation - используем на личных PC и продаём лицензии.
- Virtuozzo for Windows - используем в коммерческой эксплуатации для предоставления услуг Windows VPS, Windows DDS.

в этом и дело, что для хостинга остается только Virtuozzo. ну vmware еще как-то можно приспособить.
а этот parallel интересный, но с сеткой работать совсем не умеет, лимитировать ресурсы вроде тоже. Ну вобщем только как desktop вариант.

а никто не работал с виндоуз виртуал пс? билл его втирает как супер решение, вот даже линукс теперь на нем можно ставить ...

ну это оригинально конечно на Host os windows ставить guest as linux...

они все для десктопа сделаны, с сеткой работать не умеют, ip форвардинг и прочее. лимиты тоже только на диск. про web панель управления я вообще молчу, хотя может конечно для винды это не так актуально, там через remote desktop вроде можно работать.

Хотя там есть еще какой-то Microsoft Virtual Server 2005, может он ближе к тому, что должно быть для vps

Virtual Server 2005 R2. Хорошо зарекомендовал себя в качестве хост системы под windows.

чем-же если не секрет?

Я не хостер - просто ставили для тестов, "из интереса". Например, поддерживает "shared read-only resources" - виртуоза, поправьте, если не прав, вроде бы этого не умеет. Жрет немного - в этом отношении удивила...

Достоинства
1. Надежность. За 1,5 года (начиная с версии не R2) не зафиксировали ни одного сбоя. На хост машине было порядка 20 вирт. серверов
2. API. Все возможные опреации можно выполнять не только из панели, но и программно.
3. Безопасность. Контроль доступа к управлению VM средставми ОС, возможность подключения SSL для удаленного доступа к панели
4. Управление. Есть как web интерфейс , так и win32 клиент. С клиента можно комфортно работать в консоли и при 64кб подключении (это важно для вирт серверов на windows)
5. "Ядро" виртуального сервера действительно потребляет исчезающе мало ресурсов.
6. Контроль ресрусов вирт. машин (память, процессор(как жестко фиксированный процент, так и с возможностью использования "свободных мощностей"), диски, виртуальные сети)
Недостатки
1. Нельзя управлять скоростью подключения к сети - только 10мб
2. Нельзя выделить для вирт. машины физический диск
3. Нет поддержки USB на вирт. машине
4. Честно говоря не знаю, что такое "shared read-only resources" - видимо некие программные модули, общие для вирт.машин - такого действительно нет

Сравнивал с продукцией VMWare - workstation и gsx сервер (хотя сейчас у них линейка немного изменилась). На простых тестах производительности вирт. машина на VirtualServer 2003 показывала лучшие результаты.
Для нас одним из самых важных параметров был возможность интеграции в собственную систему управления. А здесь у VirtualServer конкурентов нет.

После столь хороших отзывов стоит обязательно попробовать Virtual Server в альтернативу VMWare

http://www.microsoft.com/windowsserversyst...re/default.mspx

что-то я не понял... он что, бесплатный?

Да, стал с недавних пор

но я так понимаю, лицензии на windows придется покупать для каждой гостевой os? Или также как для windows virtuozzo, только лицензионная винда на самой hardware node?

Да, лицензию для каждого вирт. сервера нужно приобретать отдельно.

Поэтому Virtual Servers и сделали бесплатным, лицензии на ОС всеравно покупать будут

кто-нибудь тестировал от майкрософта решение?
какие отзывы?

Хотел скачать, на регистрации начались приколы...
---
We're unable to complete your request
Windows Live ID is experiencing technical difficulties. Please try again later.
---

udofun,
я вот сегодня хотел попробовать, зашёл скачать, а ссылки нету, только на документацию... наверное он версию винды 2003 определил, у меня SP1, а надо R2, нада апдейт поставить...

Выложите плиз второй диск из комплекта поставки русской Enterprise R2 куда-нибудь если не сложно, а то я что-то найти никак не могу...
Хочется попробовать...

у меня она свтала на win2003server sp1 + update-ы
но как запустить ее пока не знаю....
надо еще дофига всего поднимать... еще выяснил, что не Microsoft ее изначально делал... она ему досталсь эта система виртуализации....

вобще еще работы много видимо по ее запуску.

У меня 2003 SP1 + все апдейты

А дайте ссылку как её скачать, плиз.
У меня там только документация качается, а сама система виртуализации нет, я даже ссылки на неё не вижу... может я не там ищу... хех, уже третьему клиенту на VDS отказываю...

Нашёл...

Докупаю оперативки вообщем ) и поехали

Вроде всё работает...
Удалённый доступ через Virtual Machine Remote Control (VMRC), коннетится к ip:5900/name, говорит логин/пароль и видит Рабочий Стол, вообщем аналог радмина.

Только не понял как сеть настраивать... Он DHCP поднимает, но там ведь все ипы ненастоящие, ещё неразобрался как выдавать реальные айпишники...

Virtual DHCP server Enabled
Network address: 10.238.0.0
Network mask: 255.255.0.0
Starting IP address: 10.238.0.16
Ending IP address: 10.238.255.254
Virtual DHCP server address: 10.238.0.1
Default gateway address:
DNS servers:
WINS servers:
Separate entries with a comma
IP address lease time:
Lease renewal time:
Lease rebinding time:


===

Если говорить о настройках VPS, то, вообщем, как обычно: есть различные лимиты, можно резервировать нагрузку (на 1 проц) под VPS и, наоборот, ограничивать нагрузку на проц со стороны VPS, график загрузки CPU в режиме реального времени.