1) Не очень контрастно и достаточно мелко - как надписи меню, так и контактный телефон и мэйл - вглядываться приходится. Не говоря уже о том, что писать icq номер в виде плохо видной картинки - вообще непонятное решение - обычно, если уж дают icq - то делают его видным и с отображением статуса, с соответствующей ссылкой
Добавлено. Хотя посмотрел последний отзыв клиента "Сами стучат тебе в асю и предлагают помощь всякую"... 
2) Замечу, что оценить дизайн, в принципе, невыполнимая задача - тк понятия о дизайне профессиональных дизайнеров и обычных людей очень сильно различаются - если кто не верит - об этом можно прочитать у Дмитрия Кирсанова
3) Основной смысл оформления сайта - сделать удобную навигацию по информационным разделам - сначала контент. а потом дизайн - в этом смысле, вообще не вижу, как выполнен дизайн - тк не вижу навигации по сайту, за исключением 5 главных разделов - что, на сайте не будет подразделов - и он будет состоять из 5 страниц?
4) Что касается самого дизайна - то как-то неловко говорить о том, что есть определенные закономерности в том, какие цвета с какими хорошо сочетаются, какие - плохо, а какие - никак не сочетаются. Так вот - никак не сочетаются синий и зеленый. Особенно в варианте, когда именно есть претензия на "дизайн" с туманом и полутонами. Прошу никого не обижаться. что касается сочетания синего и зеленого на сайте одного из хостеров из первой десятки - то там несколько другая ситуация - которая не вызывает отторжения - не буду объяснять почему - если лично Вам нравится то, что Вы продемонстрировали, это Ваше право
5) Не вижу переключения между версией сайта на русском языке и версиями на других языках - а раз так - то не совсем понятно, зачем надпись на нерусском языке - да еще самым большим шрифтом. Если бы сайт был на английском и ориентирован на англоязычных юзеров - не спрашивал бы. И что это за точки на карте по всему миру вокруг России - это план, куда выставлять натовские базы - или во всех этих точках находятся сервера компании? Не знаю, делали ли весь "дизайн" руками или из шаблонов надергали - но, в связи с высказанным в этом пункте, создается впечатление о последнем - типа поленились даже адаптировать под сайт
6) Зачем далеко ходить - можно посмотреть сайты крупных компаний - хоть сотовых компаний Билайн. МТС, Мегафон. Скайлинк - хоть лидеров рынка хостинга из первой десятки - у всех этих сайтов нет "дизайна" ради "дизайна" - и нет чего-то непонятного, не имеющего отоношения к сайту (см п 5) - зато есть понятная навигация не только по разделам, но и подразделам (см п 3)
7) Серьезная оценка дизайна с серьезными аргументами не может быть дана наспех проходящими мимо людьми - тем более, что есть известная истина, о которой тоже пишет Кирсанов - то, что кому-то очень нравится, наверняка у кого-то другого вызовет неприятие и отторжение - еще раз посмотрите на сайты компаний, о которых я писал в предыдущем пункте - неспроста они не делают дизайна ради дизайна - и не только из-за скорости загрузки - а потому, что эти сайты, хоть и не выиграют призов на конкурсе дизайна. но и отторжения у пользователей не вызовут
8) Смотрю на представленный скриншот первой страницы - ничего не понимаю - где расположены Ваши ЛУЧШИЕ сервера, почему написано "гибкие тарифные планы" - при этом вижу совсем не гибкие - а именно жесткие тарифные планы. Если кто-то не знает, что такое гибкие тарифные планы - то можно посмотреть на
http://www.ruweb.net или
http://www.ht-systems.ru9) При этом конкретно бросается в глаза, что над содержанием сайта - и даже его первой страницы конкретно никто не работал - ДВА РАЗА написано о бесплатном продвижении, ДВА РАЗА написано о бесплатном домене - а больше ни о чем не намисано, за искючением 15-дневного манибэка - еще раз напомню известную аксиому - сначала контент - а потом дизайн - полагаю, все-таки сайт создается для предоставления хостинга - а не только для раздачи манибэков