Меня всё мучают эти панели, что лучше использовать для хостинга вообщем как для хостинга, реселлера, администратора? Чем они отличаются панели DirectAdmin и cPanel?

сколько людей столько мнений, сипанель самая распространенная, и привычная для многих, есть некоторые удобные функции которые отсутствуют в директ админе
в свою очередь директадмин легче и в некоторых моментах надежнее (не кидать в меня помидорами)
если есть знакомые с данными панелями попросили бы у них создать вам например реселлерку, чтобы пощупали обе паели и выбрали

Есть демо версии для этого у панелей. Панель DA она переводится на русский или там всё будет на английском?

1) Вопрос: если нужен php как модуль - то бывает ли это на хостинге с cpanel и безопасно ли - и безопаснее ли php как модуль на хостинге с directadmin?

2) А вообще хорошо бы кто расписал преимущества каждой панели перед другой подробно типа

2.1) Преимущества DirectAdmin
- на directadmin дополнительные домены действительно полноценные
- и тд и тп

2.2) Преимущества Cpanel
- cpanel более распространена и более известна клиентам
- в стандартном варианте cpanel есть предустановленные скрипты
- и тд и тп

2.3) Общие преимущества этих панелей
- возможность забэкапить весь аккаунт и восстановить его из бэкапа
- и тд и тп

2.4) Отдельно хорошо бы написать, у какай из этих панелей какие принципиальные преимущества перед другой панелью именно с точки зрения реселлерской панели - если есть

1) php как модуль по умолчанию работает и в da и в whm.
2) в da миграция с сервера на сервер утомительнее на порядок чем в whm
2.1. - что есть полноценные?

Постараюсь перечислить плюсы и минусы DirectAdmin по сравнению с CPanel.
Плюсы:
- Пользователь может редактировать ДНС-записи своего домена (один из самых важных плюсов)
- Пользователь сам может установить SSL-сертификат
- Файл-менеджер мне показался более удобным.
- Понятие "дополнительного" домена отсутствует как таковое - в аккаунте может быть несколько независимых и одинаково полноценных доменов, причем для кажого из них можно отдельно ограничивать трафик, выключать/включать cgi/php/ssl. (Платой за это, правда служит более сложная структура папок в каталоге пользователя, но оно того стоит).
- Поддомены работают и с префиксом "www." тоже.
- Если MX запись домена направлена на другой сервер, почта для этого домена, отправленная с локального сервера, доставляется корректно - на другой сервер а не локально.

Минусы:
- Access_log нельзя скачать в запакованном виде.
- Никаких предустановленных и предустанавливаемых скриптов, запретов IP, HotLink-защиты (Впрочем, все это несложно делать самостоятельно

И все же Сипанелька капризна и много мелких недостатков, в ДА такого нет.

И все же Сипанелька капризна и много мелких недостатков, в ДА такого нет.

С точки зрения владельца сервера - cPanel и DirectAdmin требуют переодически внимания сисадмина. Plesk тоже кстати.
С точки зрения взломщика - аккаунты созданные в cPanel, DirectAdmin и Plesk ломаются идентично по стандартным схемам. Немного более надежно phpsuexec в cPanel.
При наличии админа все аккаунты достаточно надежны и защищены. Без наличия оного - недостаточно.

С точки зрения клиента берущего хостинг - мало исходящих данных.

Уважаемый Мирхостинг, просветите профана! Вы писали однажды: "RVSkin - на мой взгляд штука хорошая, не хватает такого в DA." - прозевал своевременно спросить вот что. cPanel X версии 10.хх с переводом на русский (хотя есть не переведенные островки текста) - это оригинал cPanel'и - ведь так? В вот RVSkin + cPanel (скажем 10 версии) - это уже надстройка над панелью с расположением органов управления, более удобным для юзера? Или я ошибаюсь?

Ему важно оценить уровнь безопасности на данном сервере. И всё (в данном контексте).

Если безопасность - ключевой момент, то нужно брать хостинг где права 700/600 или еще лучше - vds.

по сути да, надстройка. Назвать rvskin простым переводом язык не повернется
Хотя конечно функциональности конкретно панели она не дает, но сильно видоизменяет панель, и дает возможность дополнительных настроек, например добавить свои урлы, рисунки и т.д.

То что VDS лучше - известно даже мне. Но вот права 700 на директории на шареде мне никогда не встречались в натуре

Только я все-таки не понял, cPanel X - это тоже надстройка над скриптами cPanel как таковыми, или это и есть оригинальное изделие этой фирмы? Простите за тупость.

Да, вроде есть смена templates.