Уважаемые специалисты по хостингу. Хочу определиться с требованиями к серверу (серверам в течение развития хостинга) по памяти/процессору/типу винчестера/количеству винчестеров.

Нужно разместить примерно 100-200 аккаунтов пользователей. Это будет примерно 2000-5000 сайтов размером в 10-50 страниц. Сайты будут раскиданы по нескольким десяткам IP плюс будет несколько десятков DNS. То есть это сервер под чужие сетки сайтов и сателиты. Половина сайтов будет с использованием лёгких скриптов на php-mysql. Контент для большинства сайтов почти не будет меняться. Основными посетителями сайтов будут поисковые роботы и владельцы сайтов. Для управления предполагается использовать панель DirectAdmin и операционку CentOS.

Какую конфигурацию посоветуете? Какую посоветуете стратегию для наращивания ресурсов с нуля пользователей до целевой в течение шести месяцев? Что будет созавать основную нагрузку: сайты или админка?

Какую конфигурацию посоветуете, если половина сайтов будет с постоянно обновляемыми каталогами сайтов?

Брать нужно, что-то либо на Xeon или Pentium D ( двух ядерки ) 3 Гц

Памяти советую брать не меньше 2 Гиг

Панель управления DirectAdmin хорошая, ОС тоже.

Нагрузку больше будут создавать сайты, все зависит от программинга!

Ну вот у нас есть сервер Intel Dual Core Dual Xeon Dempsey 5050 - 4 x 3.0GHz with HT, Оперативная память
4GB FB-DIMM 667 Ram, жесткий диск САТА-2 250ГБ два диска.

На этом сервере ~ 2000 доменов .... сервер функионирует нормально, т.е проблем с нагрузкой нет...

Если есть возможность, то берите похожую конфигурацию... и будет Вам счастье

Кстати, если будете ставить 2 жеских диска, то я бы рекомендовал Вам, размещать аккаунты на обоих! таким образом будет задержка винта меньше... Ну или ставьте диски Скази... они быстрее будут...

Имхо это будет значительный overkilling. На Вашем сайте показано, что этот сервер загружен на 1% (что похвально для Вашего хостинга с точки зрения клиентов), но это означает для меня переплату по хостингу.

Советую выкинуть вообще админку вместе с апачем.
На сервер поставить nginx + fastcgi php
Управлять можно с консоли при помощи специальных скриптов, проблем не вызывает.
Если скрипты действительно мягкие то хватит сервера с 512 mb памяти, вся нагрузка пойдет на дисковую подсистему, так что лучше сразу брать шустрый диск.
Опыт у меня в настройке серверов под такие задачи достаточно большой, обращайтесь.

Не хочется лишать клиентов панели управления. Не все они хорошо разбираются в управлении Linux. Поэтому думаю использовать DirectAdmin как минимальную по нагрузкам и подходящую клиентам по функционалу.

А кто то уже скрестил nginx + fastcgi php + directadmin?
Я видел там nginx только как фронтенд.

directadmin тут не при чем. Проблема будет в apache+mod_php - он будет грузить сервер.
Впрочем если ради удобства готовы вместо сервера p4 с 512mb оплачивать дуальный ксеон с 4g - возможно оно того стоит.

Ради удобства клиентов - готовы.

Кстати, связка nginx - apache - fastcgi ведь может и разгрузить сервер и дать работать DirectAdmin.

P.S. Связка ISPmanager - nginx - fastcgi жизнеспособна? ISPmanager в последних версиях живёт с fastcgi , а как он с nginx?

В Гугле про связку ISPmanager - nginx ни слова. Про связку ISPmanager - Lighttpd тоже.

Конечно. Только надо будет модифицировать DA чтоб работал с nginx + fastcgi вместо apache + mod_php
Впринципе я могу это сделать, весь вопрос в цене

ISPmanager - nginx как фронтенд вполне.
С фастцгиами не пробовал.

ISPmanager точно поддерживает FastCGI.

Поддерживает. Но с апачем.
Тут речь о фастцги и нгникс без апача? Или я туплю?

Это я туплю. Я надеялся обойтись без апача. Хотя вариант с ngnix (или кеширующим ускорителем) - apache - fastcgi тоже нормальный.