Верификация в PayPal для России и Украины проходит очень просто, с Вашего карточного счета (кредитка) списывается определенная сумма, которую можно узнать в выписке операций по кредитке и необходимо сообщить PayPal - вот и вся верификация. А проста она настолько потому, что аккаунтам РФ и Украины нельзя принимать платежи от других пользователей, нельзя даже пополнить баланс в PayPal с кредитки - именно поэтому у Вас там $0.00, т.к. PayPal все оплаты от Вас другим нормальным пользователям PayPal проводит транзитом

Подождите, а в чем тогда смысл акконта в СНГ?
Если нельзя получить деньги от меня (в чем я вчера уже убедился) и нельзя пополнить акконт с кредитки (в чем я пока сомневаюсь) - то какой смысл?? Зачем оно...?

Вообще нам казалось что баланс пополнять можно, кредиткой, своей, предварительно послав копии паспортов, квитанции об оплате комм. услуг и прочими вещами за которыми охотятся все нормальные мошенники, что уже наводит на размышления.
Но на вопрос "зачем оно и где смысл" можем попробовать сказать по аналогии - в одной системе инетовской была такая ситуация - для RU зоны деньги принимать нельзя, хранить на балансе тоже, но если надо куда-то оплатить этой системой, то идешь - выписываешь счет через эту систему, и после этого система выписывает счет который можно оплатить кредиткой, с верификацией и на строго заданную сумму.
Очень надеемся на грамотный ответ по этому поводу по paypal-у.

Поверьте, пополнять баланс нельзя. При каждой новой оплате услуг с помощью PayPal деньги просто проходят транзитом с кредитки через PayPal к продавцу, в хистори операций это выглядит примерно так:
Payment To ******* -$218.36 USD Jan. 26, 2007 Completed Details
Transfer From Credit Card $218.36 USD Jan. 26, 2007 Completed Details

А учитывая то, что о "чарджбаках" в российских банках мы еще ни разу не слышали, это наводит на размышления на тему стоит ли сообщать данные кредитки пейпелу и для чего он в россии появился.

Порой это единственный способ оплаты каких-либо услуг зарубежом.

Лучше воспользоваться каким-нибудь из gateway-ев, rupay вроде до сих пор этим занимается.

Ну это еще может зависить от настроек Вашего акконта.
Всё это выглядит примерно так:
1. Если есть положительный баланс, то система использует его.
2. Баланс можно пополнить, используя переводы из банка, но предварительно это надо настроить и разрешить в меню (долго настраиваемая процедура, с несколькими поэтапными проверками, как со стороны ПП, так и со стороны банка), занимает минимум неделю.
3. Можно заплатить разовые платежи через кредитку, но тогда деньги действительно идут "транзитом."
4. Для определённых типов платежей - там, где необходима гарантированная оплата, независимо от наличия средств на акконте и вашего присутствия (или отсутствия у компьютера) в день платежа создаются особые соглашения, посредством которых оплата происходит либо с акконта, либо (если на момент оплаты там нет денег) - с кредитки, если и она вдруг пустая - с другой кредитки, если и там ничего, тогда электронный трансфер из банка. Для этих доверенных платежей устанавливаются отдельные лимиты и их можно проводить далеко не для всех получателей. Удобно для оплаты серверов, автоматического пополнения акконта у регистратора доменов, абонентской оплаты за услуги и т.д. ...

Так может всё таки не PayPal виноват? Система капризная, глючная, но все её проблемы - от желания защитить Ваши деньги. Меня лично блокировали не раз, но каждый раз лишь в том случае, когда на акконте действительно происходило что то необычное...
Кстати, о предоставлении счетов за квартиру и прочих документов.
В UK Вам не удастся купить sim-карту с договором для телефона (за исключением Pay as you go) без предоставления подобного. При покупке стиральной машины или телевизора Вам не выпишут гарантию, пока со 100% уверенностью не выяснят Ваш адрес...
Так что уж при выяснении финансовых отношений это считается совершенно нормальным. И совершенно не является особой привилегией PP для жителей России или Украины...

Если система капризная и глючная, то кто простите виноват?
Вот в этом http://forum.hostobzor.ru/index.php?s=&...ost&p=68888 заботы о своей защите совсем не видим, даже наоборот. С нашей точки зрения это выглядит так - оставили данные креды на пейпеле, кто-то скоммуниздил аккаунт - оппа - снял все деньги с креды, привет настоящим владельцам.
На правоте своей настаивать не будем, но если ошибаемся, то покажите где, пожалуйста.
Так то в UK. Честно говоря не очень в курсе как там дела воротят, но насколько мы помним счет за квартиру там чуть ли не официальный ID? Так что в таком разрезе это совсем другое.
Опять Вы смотрите со своей "колокольни"... Вам покажется нормальным требование указать место прописки от российского банка? Заметьте, не место жительства, а место прописки. Для открытия счета допустим в webmoney?
Знаете, обратная сторона всяких "дискриминаций" это нежелание понять, что каждая страна может и имеет право иметь свои особенности.
Если мы в россии открыли счет в банке, значит мы показали свой паспорт банку (и его отсканировали и проверили данные), и это может что-то кому-то гарантировать.
Совершенно не видим причин почему мы должны посылать какой-то платежной системе с левыми правилами (мы их читали, они как и большинство sla хостеров гарантируют что либо только самому издателю правил) копии документов (которые нарисовать в фотошопе 8 минут), или бумажку об оплате коммунальных услуг (которую нарисовать 2 минуты), и это при том, что бумажка об оплате коммунальных услуг в россии не говорит абсолютно ни о чем, так же как и скан паспорта.

списывают они с карты. на балансе вроде ничего не оставалось. верификация только с виду проста. после первой же проплаты потребуют дополнительную инфу в виде паспорта и адреса. единственно для чего она удобна - это если что то покупать на ебее и продавец не принимает обычные карты (правда не факт что он захочет принимать ваш пейпал тоже). пока больше ни для чего это дело не пригодно.

PS. uk это uk у нас тут пол страны а то и 2/3 находится совсем не там где числится. после развала союза вся эта крепостная система осталась как пережиток и никак в верхах не дотумкают что эта одна из первых позиций которые надо было бы порешать. если человек не боится лишится "прописки" и знает что она действительна и законна "по месту пребывания" то процентов 50 как минимум проблем с уходом от налогов, "левых" паспортов и т.п. и т.д. просто не существовало бы уже. казалось бы чего проще - есть только одна прописка - текущая и вот за ее отсутствие бы и наказывать если что, ан нет... все как всегда...