Готовится крупный mp3-портал с сотнями гигов музыки и навверное очень большим кол-вом хостов (ПЛАНИРУЕТСЯ до 35000). Для такого проекта конечно же нужен выделенный сервер. Помогите пожалуйста с выбором конфигурации сервера, чтобы ресурсов хватило для беспроблемной работы; есть два варианта:
1)Pentium D 2.8GHz CPU (Dual Core), 1Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;
2)Core2Duo 2.4GHz, 2 Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;
Также есть вариант арендовать два сервера первой конфигурации;
Кстати, аренда серверов планируется на Агаве (что скажете по этому поводу?), канал 100Mbit/s.
mchost.ru
06.02.2007, 22:31
Цитата(edu @ 06.02.2007, 22:07)

Готовится крупный mp3-портал с сотнями гигов музыки и навверное очень большим кол-вом хостов (ПЛАНИРУЕТСЯ до 35000). Для такого проекта конечно же нужен выделенный сервер. Помогите пожалуйста с выбором конфигурации сервера, чтобы ресурсов хватило для беспроблемной работы; есть два варианта:
1)Pentium D 2.8GHz CPU (Dual Core), 1Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;
2)Core2Duo 2.4GHz, 2 Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;
Также есть вариант арендовать два сервера первой конфигурации;
Кстати, аренда серверов планируется на Агаве (что скажете по этому поводу?), канал 100Mbit/s.
35000 хостов - не много.
Если планируете развиться до 200.000+ понадобится внешний raid массив с десятком SATA дисков.
Ну и вебсервер. То, что вы перечислили это "для начала сойдет".
Да, и еще. Канал гигабитный надо.
Silencer
06.02.2007, 22:54
Про IDE диски забудьте. В seek time упрутся.
kolobok
06.02.2007, 23:07
Цитата(mchost.ru @ 06.02.2007, 22:31)

35000 хостов - не много.
Если планируете развиться до 200.000+ понадобится внешний raid массив с десятком SATA дисков.
Ну и вебсервер. То, что вы перечислили это "для начала сойдет".
Да, и еще. Канал гигабитный надо.
Ну тогда ИМХО стоит смотреть в сторону SAS винтов

Например, IBM eServer206/m .... Или eServer226
P.S Просто имхо. Вышеуказанные сервера просто щупал руками и с ними работаю, поэтому и советую.
А SATA диски подойдут? Оцените вот такую конфигурацию:
Pentium D 3.0GHz (2 ядра), 1Gb RAM, 2 x 80Gb SATA HDD, FDD, CD, 2 HotSwap rack
Что скажите про Агаву? Перечислите (кто знает) пожалуйста компании, которые позволяют подключиться к гигабит каналу, и предоставляют качественные услуги (если на форуме это запрещается, тогда в ЛС)
Silencer
07.02.2007, 06:51
Цитата(edu @ 06.02.2007, 22:07)

Готовится крупный mp3-портал с сотнями гигов музыки
Цитата(edu @ 07.02.2007, 00:03)

А SATA диски подойдут? Оцените вот такую конфигурацию:
Pentium D 3.0GHz (2 ядра), 1Gb RAM, 2 x 80Gb SATA HDD, FDD, CD, 2 HotSwap rack
На два по 80 сотни гигов явно не влезут

Вообщем по моему опыту раздачи больших файлов в больших объемах - вам нужен raid на серьезных SCSI дисках. Процессорная мощность мало существенна для раздавалки.
eSupport.org.ua
07.02.2007, 07:13
Цитата(edu @ 06.02.2007, 23:07)

Помогите пожалуйста с выбором конфигурации сервера, чтобы ресурсов хватило для беспроблемной работы; есть два варианта:
Отдавайте mp3 через ftp/легкий вебсервер и проблем не будет.
Вадим Ханаев
07.02.2007, 08:07
Надо либо SCSI либо SAS, у нас один клиент пытался жить на вриантах похожих на ваш, ни чего хорошего не получилось.
rx-host.net
07.02.2007, 11:51
Есть еще диски ATA 10000 rpm
Вопрос, лицензия для мп3 есть?
Да, лицензия для распространения конечно есть. Действительно процессорные мощности не так важны?Тогда можете ли предложить конкретные компании и конфигурации серверов (именно проверенные, т.е. услугами которых вы уже пользовались (либо на форуме,либо в ЛС))
mchost.ru
07.02.2007, 19:06
Цитата(edu @ 07.02.2007, 17:15)

Да, лицензия для распространения конечно есть. Действительно процессорные мощности не так важны?Тогда можете ли предложить конкретные компании и конфигурации серверов (именно проверенные, т.е. услугами которых вы уже пользовались (либо на форуме,либо в ЛС))
Вряд ли кто-либо вам сдаст необходимое оборудование по вменяемой цене для серьезного mp3 сайта, вам нужно свое железо.
Один только самый простенький дисковый массив на SATA будет стоить ~6000 у.е.
MIRhosting.com
07.02.2007, 19:19
Делайте на SAN, ставьте там raid5-6, или 50-60, тогда можно и SATA 2. При грамотном подходе стоимость будет в приемлимых цифрах с хорошей же производительностью.
Оперативки побольше, проца хватит, т.е. ближе ко второму конфигу. Сата в зеркале хватит, что бы освоить полосу в 50-60 мбит/с
kolobok
07.02.2007, 22:52
Цитата(edu @ 07.02.2007, 17:15)

Да, лицензия для распространения конечно есть. Действительно процессорные мощности не так важны?Тогда можете ли предложить конкретные компании и конфигурации серверов (именно проверенные, т.е. услугами которых вы уже пользовались (либо на форуме,либо в ЛС))
Могу посоветовать вот это:
http://www.ibm.com/ru/eserver/xseries/spec...306m-specs.html?
http://www.ibm.com/ru/eserver/xseries/spec...s346-specs.html?
Если собрались покупать свой.
Либо ждать предложений в личку от представителей компаний, которые сдают в аренду сервера
Silencer
07.02.2007, 23:04
Цитата(MiksIr @ 07.02.2007, 19:31)

Оперативки побольше, проца хватит, т.е. ближе ко второму конфигу. Сата в зеркале хватит, что бы освоить полосу в 50-60 мбит/с
В страйпе хватает на освоение 60-70 мбпс. Правда хттп сервер большую часть времени ждет, пока диски нужные кусок найдут.
Цитата(edu @ 06.02.2007, 22:07)

Готовится крупный mp3-портал с сотнями гигов музыки и навверное очень большим кол-вом хостов (ПЛАНИРУЕТСЯ до 35000). Для такого проекта конечно же нужен выделенный сервер. Помогите пожалуйста с выбором конфигурации сервера, чтобы ресурсов хватило для беспроблемной работы; есть два варианта:
1)Pentium D 2.8GHz CPU (Dual Core), 1Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;
2)Core2Duo 2.4GHz, 2 Gb RAM, 2x160Gb 7200rpm IDE HDD RAID 1;
Также есть вариант арендовать два сервера первой конфигурации;
Кстати, аренда серверов планируется на Агаве (что скажете по этому поводу?), канал 100Mbit/s.
по-моему здесь основные деньги нужно вкладывать в ввод-вывод. Я думаю, что все-таки RAID10 c максимальным размером страйпа под такую задачу будет оптимальным вариантом.
А какой дата-центр посоветуете? Именно такой, услугами, которого вы пользовались и можете порекомендовать.
Цитата(edu @ 08.02.2007, 23:52)

А какой дата-центр посоветуете? Именно такой, услугами, которого вы пользовались и можете порекомендовать.
Хоть здесь по правилам обсуждать нельзя датацентры, но при большом трафике в агаве вы упретесь куда раньше в каналы чем 100 мегабит.
Что касается дисков покупаете четыре 400 гиговых диска SATA2 16 мег буфер
Ставите в нулевой рейд, и используете максимум 30% от емкости потому что на внешних дорожках дисков скорость работы винты быстрее на 40% чем на внутренних дорожках.
Ну, а второй сервер ставите с большими дисками например по 750 гиг и там просто храните бекап, ну и дальше 3, 4 сервер и так далее все в нулевой рейд.
Да и на сервер ставите не меньше 4 гиг памяти, чем больше памяти, тем больше там будут кешироваться самые часто скачиваемые файлы.
в общем если нужны подробности плиз в личку, в аську, в телефон - куда угодно.
Цитата(Silencer @ 07.02.2007, 23:04)

В страйпе хватает на освоение 60-70 мбпс. Правда хттп сервер большую часть времени ждет, пока диски нужные кусок найдут.
А на чтение зеркало мало отличается от страйпа. Если, конечно, контроллер или софт, который зеркало делает, достаточно умный. 0+1 хороший вариант, но 1U сервера с 4 винтами в аренде не всегда встречаются.
Цитата(Drug @ 09.02.2007, 01:43)

Ставите в нулевой рейд, и используете максимум 30% от емкости потому что на внешних дорожках дисков скорость работы винты быстрее на 40% чем на внутренних дорожках.
это самый быстрый вариант из возможных. Но извечный вопрос: стоимость железа vs стоимость доп. затрат по поддержке. В каждом случае будет свое соотношение
Цитата(stdio @ 09.02.2007, 15:10)

это самый быстрый вариант из возможных. Но извечный вопрос: стоимость железа vs стоимость доп. затрат по поддержке. В каждом случае будет свое соотношение
ну такой сервер будет стоит в аренду около 250$-280$ в месяц вполне разумные деньги, если такой сервер покупать то около 2400-2500 басков
Цитата(Drug @ 09.02.2007, 20:48)

ну такой сервер будет стоит в аренду около 250$-280$ в месяц вполне разумные деньги, если такой сервер покупать то около 2400-2500 басков
я имел в виду, что нулевой рэйд не отказоустойчив и придется городить огород с дополнительным сервером(ами) в случае потери данных
Silencer
10.02.2007, 16:03
Цитата(stdio @ 10.02.2007, 15:50)

я имел в виду, что нулевой рэйд не отказоустойчив и придется городить огород с дополнительным сервером(ами) в случае потери данных
Свалка мп3 - это не те данные, которые надо бэкапить
Цитата(Silencer @ 10.02.2007, 16:03)

Свалка мп3 - это не те данные, которые надо бэкапить

ну если пофик на простой и упущенную прибыль, тогда видимо да.
Хотя все зависит от сложности реализации. Я знаю портал, один из крупнейших в Дании, где mp3 хранится в оракловой базе и работают они на двухнодовом кластере. Там без бэкапа базы жить нельзя.
Расскажите пожалуйста, в чем разница между IDE,SATA и SCSI дисками
Цитата(edu @ 11.02.2007, 00:05)

Расскажите пожалуйста, в чем разница между IDE,SATA и SCSI дисками
Грубо говоря - медленные, нормальные, быстрые
Цитата(edogs @ 11.02.2007, 01:25)

Грубо говоря - медленные, нормальные, быстрые

вы не правы
новые 500 гиговые IDE с 16 мегами кеша пашут быстрее чем 10 летней давности SCSI на 18 гиг
или например тот же SATA Raptor на 10 тысяч оборотов точно делает старые скази диски на теде 10 тысяч оборотов.
они отличаются разными интерфейсами и разной пропускной способностью их и разным контролем работы дисков со стороны внешних контроллеров
IDE (PATA) это предшественник SATA
SCSI это предшествиник SAS
у SAS и SATA одинаковые разъемы и они совместимы на контроллерах
Ну и как частично edogs заметил чаще всего винты по скорости все такие идут в таком порядке
IDE SATA SCSI (SAS)
ex-SavaHost
11.02.2007, 14:00
Цитата(Drug @ 11.02.2007, 00:21)

вы не правы
новые 500 гиговые...
А еще новый Запорожец(Таврия вроде) запросто делает старую 21 Волгу.
Но от этого он не перестаёт быть Запором...
Цитата
Грубо говоря - медленные, нормальные, быстрые
Всё таки именно так...

Просто другой класс.
Alexander V Fedyashov
11.02.2007, 14:32
Цитата(SavaHost.com @ 11.02.2007, 14:00)

А еще новый Запорожец(Таврия вроде) запросто делает старую 21 Волгу.
Но от этого он не перестаёт быть Запором...Всё таки именно так...

Не представляете насколько Вы правы

У нас в Одессе бывает такое шоу, называется форсаж, так там таки таврия сделала волгу

Но это оффтоп, а по делу edogs правы, если конечно сравнивать модели одного года, а не железо юрского периода...
Hostl.Ru
12.02.2007, 13:39
А что автор серьёзно надумал брать сервер у Агавы?

ууу хахах
Склоняюсь к такому варианту: P4 3,2GHz, 2Gb RAM, 2 x 120Gb SATA HDD
mchost.ru
18.02.2007, 11:59
Цитата(edu @ 15.02.2007, 23:06)

Склоняюсь к такому варианту: P4 3,2GHz, 2Gb RAM, 2 x 120Gb SATA HDD
Для домашней странички с mp3 файлами в самый раз
Цитата(mchost.ru @ 18.02.2007, 11:59)

Для домашней странички с mp3 файлами в самый раз

Точно. Если, конечно, считать домашней страницей несколько тысяч одновременных сессий и освоение 60-80 мбит
comrunet
04.04.2007, 11:11
edu , а лицензии на mp3 уже есть? :-) Будет крайне скорбно, если через месяц после набора популярности ресурс прикроют и, если будет собственное оборудование, изымут его.
Подскажите пожайлуста где и как получить эту лицензию на МР3, какие органы выдают её ?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.