Нужен мощьный сервер для большого Варез портала поссещяемость 20 тысечь уникальных хостов в сутки.
Нужно арендовать сервер где с пиратсвом не так строго например Нидерладны.
Сам варез на сервер не будет хранится всё в ссылках в фаило-обменых сетях.
База данных весит более 600мб.
Сервер который нужен пример:
Dual Xeon 3.4 4gb ddr 73gb SCSCI

Канал или 100мбит с ограничением трафика на 3ТБ в месяц или 20мбит без ограничения на трафик.
Абьюз на сайт в течении 2-ух лет приходил только один раз - что просят мы удаляем.
Особо большим проблем небыло ниразу.

У кого есть предложения пишите суда или ПМ.
Заранее спасибо.

Это кто Вам такое сказал?
Возможно всякие гей/лесби/etc и более лояльны, но законы еще никто не отменял, а варез - это прямое нарушение законов любой цивилизованной страны, в том числе и Нидерландов.

Не согласен, В Нидерландах на данный момент хостятся самые большие варезные сайты мира наподобие thepiratebay.

Насчет законов полностью согласен, но тут же говориться, что на сервере ничего кроме ссылок распологаться не будет, поэтому думаю и проблем не должно возникнуть...

В Азии берите,
Слышал, что в Колумбии нормально держать подобные сервера

http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=83.140.176.146
Sweden [City: Stockholm, Stockholm]

http://www.rosinvest.com/news/203651/

И? Неужели Вы думаете всерьез что в Голландии разрешен варез?
До первого abuse можно везде хостить, можно даже и не до первого если сильно постаратся, но рано или поздно это закончится, и в этом вся европа одинакова.

Обротись к какому нибудь провайдеру в Голландие и спроси если у них разрешены такие сайты, Вот и сам увидиш ответ.

Во-первых, я на месте Warezlover заткнулся, так как Андрей Нестеренко живет в этих самых Нидерландах
Второе, закроют везде, до первой абузы в ДЦ можете жить везде, но в любом случае закроют, вот так...

Да? А для чего туда переежают варезники за которыми охотится сам белый дом???

Если бы охотился белый дом, то ДЦ этих уже бы не было... А во вторых, настоящий ДДОС, когда лежат каналы датацентра, еще никто не отменял... А в нашей стране все решается при нежданной личной встрече или ДДОСом... Знаете таких ребят из Армекса, выложите Або и поймете на кого нарветесь, вот и все...

abo которое cms ? давно лежит на рапидшаре хозяева рапидшары наверное в страхе прячуться, поэтому только ничего и не понимают.
А вообще мы не совсем понимаем вот "антиварезных" выступлений тут, с учетом того, что в соседних темах чуть что начинается "идите в суд, тогда отключим клиента, у нас же с ним договор"... тем более речь о ссылках на варез, а не о варезе. Как-то немного двойственно получается.

Да, именно та або

И то что она рапидшаре лежит я тоже знаю, и то что релиз 4 версии я получил одним из первых, тоже знаю Но дело не в этом, Вы говорите рапидшара? Ну чтож за рапидшарой кто-то стоит, логично? И судиться за файлы загруженые третьими лицами ребята из армекса не будут. Зато подать в суд на это третье лицо или скажем встретить в темном переулке, темной ночью, и без звезд на черном небе, они смогут...

Цитирую слова великого человека, из-за которого адванта получила пополярность bpanel


Да и отдел К, еще вроде существует, а за раскрытие дела по виртуальной преступности можно неплохо продвинуться, и возмуться за Warezlover работники спецслужб как собаки. Только тссс....

Ссылки на варез также запрещены как и он сам. По крайнем мере в США, думаю что по европейским законам тоже.

В любом договоре всегда прописаны правила оказания услуг, и запрет на нарушение законодательства страны размещения там обычно стоит на первом месте.

Valuex.RU, вот эти Ваши угрозы "найти какое-то третье лицо в переулке и подать в суд через отдел К" они звучат несколько несерьезно, поэтому пропустим.

Банально, но опять сошлемся на яндекс с гуглом, Вам показать там кучу варезных ссылок? Или это из серии "украл на копейку - вор и сидишь, украл на миллион - герой и празднуешь" (с) (чей-то)?
А вообще мы говорили не об этом, а о том, что когда речь идет о просьбе побороться с беззаконием у них на серверах - хостеры нередко начинают ссылаться на "суд" и спокойно хостят дальше, и при этом в топиках "куплю хостинг под варез" просто пылают праведным гневом. Это не именно к этому топику, а в принципе. Очень странно наблюдать эдакую разницу в подходах.

Люди вы реально поссмотрите сколько варезников в сети.
Вы думаете реально это всё побароть?
Вот например Голландия держит большое каличество огромных торрент трекеров на которых не мало абьюзов приходит и почемуто они ещё открыты.

Открыты только потому, что пока еще никто не взялся с серьезным желанием их закрыть....

Ну допустим решат... и с кого начнут? С поисковиков? Вот уж действительно у кого самая большая коллекция ссылок на варез. Но ведь логика-то должна быть, иначе ситуация до stella awards может докатиться
Плюс нам непонятно почему Вы решили что это "серьезное желание" когда-нибудь у кого-нибудь серьезно появится. Вы же прекрасно понимаете что ситуация с варезом далеко не однозначна. Лично нам акции "ххх против вареза" напоминает старое доброе "вини-пухи против меда" (с)

стучите в асю, обсудем сервер для вареза.
ICQ: 443-133-122

Разница в том, что поисковики - это боты автоматические и в них ссылки генерируются автоматически на основе запросе, просто так на главной странице google.com вы никогда не обнаружите ссылку на варез.

Варез порталы же являются узконаправленным, вручную модерируемым ресурсом.

Ответ на вопрос почему не закрыли адресовывайте не мне, я за это не отвечаю. Лишь сказал о том, что выделять Голландию из числа других европейских стран в плане более лояльного отношения к варезу не стоит, это запрещено точно также как и везде.

Показывается/не показывается это абсолютно не при чем. Главное, что варезный контент на гугле хранится. И если у Вас дома будут храниться наркотики, то закон как-то не особо будет волновать обнаружит он их у Вас на "главной двери" или "под кроватью по запросу".
И даже если Вам эту наркоту туда принес "автоматический прибор" приученный тащить с улицы что попало, то посадят Вас по любому, и на автоматизм процесса никто не посмотрит.
Не говоря уже о том, что абсолютно не важно как формируется страница, если она выдается, факт в том, что по адресу вида google.com?search=warez - юзер увидит страницу с варезным контентом. Или Вы думаете что если поставите на улице автомат в котором будет продаваться все от кока-колы до наркоты, и все будет на автомате, то Вы останетесь в рамках закона? Ведь "на главной" автомата ничего не будет, надо будет "запросить".
Просто кому-то удобно смотреть на варезные ссылки с позиции двойной морали, вот и все.
Вы считаете что в супермаркетах, общих таких, и с автоматической доставкой продуктов на склад, оплатой ит.д., можно тихонечко приторговывать наркотой и все будет ок?

egogs, Давайте перестанем офтопить и доводить обсуждение до абсурда.

Вы прекрасно понимаете о чем я пишу и Ваши примеры с магазинами тут совсем не уместны, в офлайн нет аналога поисковой системы которая имеет практически всю информацию со всех сайтов и генерирует страницы по запросу пользователей на основание определенных критериев.

Вы тоже прекрасно понимаете о чем мы пишем. Мы говорим что противозаконная вещь это противозаконная вещь, а Вы пытаетесь оправдать хранение противозаконных вещей то автоматизмом, то еще чем-нибудь.
Больше не будем.