Искал для своего проекта CMS и нашел несколько сервисов по их сравнению, рекомендую
www.cmsmatrix.org
www.cmsmagazine.ru
www.cmsworld.ru

ещё есть http://catalogcms.ru, выбрать CMS по вкусу можно без проблем

Нет ничего хуже, чем предлагать скачать устаревшие версии движков. Этому каталогу место в черном списке.

вообще, смахивает на провакацию. но дабы не флудить... мой знакомый - админ этого ресурса. в течение этого времени все дистрибутивы размещены на бывшем хостинге (могли бы заметить, между прочим), т.к. как раз идёт обновление всех архивов на нынешнем сервере

зы: место в чёрном списке как раз вам за такие, ничем не обоснованные, утвреждения.

Я не понимаю, как это спасёт юзверя, установившего УСТАРЕВШУЮ версию скрипта с дырами в безопасности, когда его сайт хакнут? Это на фоне того, что ссылки на сайты разработчиков неактивны (по крайней мере на момент моего предыдущего поста в этой теме).

Вы поймите, я вовсе не защищаю их, просто при таком отношении.... не вижу больше смысла дискутировать на эту тему, пусть здесь просто будут ссылки без необоснованных коментариев.
К сожалению, они не отвечают за недоступность официальных сайтов, вот это промашка, и правда, здесь я согласен. пусть они скупять все офсайты и лично будут контролировать их доступность.

вот откопал еще сайтик по теме http://cmsru.com

не хочу показаться назойливым, но полный копи-паст с каталогcms.ru =)

Замечу, что там активные ссылки на сайты разработчиков, что кажется мне более корректным - по отношению и к разработчикам, и к юзерам

см http://catalogcms.ru/4sitecms и http://cmsru.com/index.php?id=49

Уж можно было, по крайней мере, через редирект ссылки поставить

Сам как-то скачал что-то не у разработчика - а у стороннего ресурса (не имеющего отношения к этому, просто пример), потом вызывал спецов вирусы лечить, в результате все равно пришлось Виндоус переустанавливать - посему не понимаю, зачем качать такую штуку, как cms, со стороннего ресурса (понятно, что на сервере не те опасности, что на локальном пк, но они действительно есть, не говоря уже о вероятности скачать старую версию с незалатанными дырами, о чем уже писал Lawman) - ну недоступен сайт разработчика, можно будет завтра зайти - а если разработчик прекратил поддержку продукта, надо ли ставить такую cms

Само наличие ресурса, на котором представлены cms, приветствую, за ссылку спасибо

Всё зависит от того, доверять ли сайту с которого качаешь.
У стороннего ресурса может быть выше скорость (которая на западных иногда жутковата), может быть русификация встроенная (которую вручную делать упаришься), может быть набор нужных плагинов (без которых цмс просто не оценить), может быть доп.система безопасности (о которой не подумал разработчик), может быть альтернативный шаблонизатор (смарти например любимый многими) и т.д. и т.п.. То есть вполне себе причины. Это если не говорить о клонах ещё.
Что касается прекращения поддержки - иногда это радостный знак Т.к. это может означать что система в поддержке не нуждается. Тот же php4 на текущий момент практически в таком статусе и ничего страшного.