Пять преимуществ Windows, Просто интересно и раздел пока пустой. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настоящие Правила Раздела являются дополннением к Общим Правилам Конференции. В случаях противоречий отдельных пунктов, действуют Правила Раздела.
Пять преимуществ Windows, Просто интересно и раздел пока пустой. |
Admin |
10.03.2006, 04:15
Сообщение
#1
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Может ли кто-нибудь из преверженцев-клиентов или самих хостеров назвать чётко и внятно преимущества Windows-хостинга? Должны же они быть, win-хостинг существует, не просто же это дань уважения Биллу. Только просьба - хорошо аргументировать свои ответы фактами и ссылками, если нужно, а не просто собственным мнением.
|
MIRhosting.com |
10.03.2006, 05:02
Сообщение
#2
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,034 Регистрация: 15.11.2004 Из: MIRhosting.com Ltd, The Netherlands Пользователь №: 811 Репутация: 235 |
Если взять скажем VPS или dedicated c Windows, то клиентам чаще проще управлять системой через графику (remote desktop), менюшки, правые кнопки - все так привычно. :)
По собственному опыту шаред Windows берут в основном 2 категории клиентов: те кто ничего не понимает в хостинге и надеется что windows хостинг будет легче для понимания, и те, кто наоборот точно знает что им нужен windows. А нужен он может быть по причинам, что ASP.NET технология вобщем-то очень интересная. Хотя бы потому, что язык компилируемый, а не интерпретируемый. Так же знающие люди говорят, что там очень много заложена, и что он "сделает" любой php и даже perl (здесь не берусь утверждать, собственный опыт работы с asp.net мал). |
Dmitry G. Daniljev |
10.03.2006, 06:04
Сообщение
#3
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,150 Регистрация: 31.07.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1,488 Репутация: 215 |
на моем опыте клиенты берут виндовс в трех вариантах
1. Цитирую: те кто ничего не понимает в хостинге и надеется что windows хостинг будет легче для понимания 2. ASP.NET 3. игровой сервер |
rustelekom |
10.03.2006, 07:04
Сообщение
#4
|
Эксперт раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,604 Регистрация: 17.07.2002 Из: Москва Пользователь №: 15 Репутация: 272 |
по своему опыту скажу что виндоуз хостинг может быть очень удобным для мелких клиентов (и мало понимающих при этом). Самое простое что может быть, это просто в ворде наклепать страниц и выложить на сайт. Будет жить. При том что никаких проблем с обновлением использованием привычных офисных баз и документов не возникнет.
то есть для фирм которорым нужно то что называется цмс на самом деле реально нужен виндоуз хостинг - разложил пару ярлыков на рабочем столе и все. тут тебе и обновления новостей и прайс листов. и никаких цмс не надо заметьте. почему это не получило распространения - во первых не так много предложений (виндоуз хостинг организовать и особенно за ним следить посложнее будет чем в никс хостинге), стоимость лицензий а соответственно необходимость их отбить = повышенная цена. ну и исторические причины, все же интернет строился в начале юниксоидами. сейчас же пока что действительно расклад такой как дима сказал: 1. Цитирую: те кто ничего не понимает в хостинге и надеется что windows хостинг будет легче для понимания (очень мало) 2. ASP.NET (чуть ли не 90% притом еще хотят свои компоненты втаскивать а здесь то их и ждет разочарование :)) 3. игровой сервер - все остальное. |
Lord Daedra |
10.03.2006, 12:37
Сообщение
#5
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 746 Регистрация: 11.05.2005 Из: Entropia Пользователь №: 1,273 Репутация: 222 |
QUOTE на моем опыте клиенты берут виндовс в трех вариантах 2. ASP.NET Я тут на занятный мануальчик наткнулся, наверное скоро будет и у меня ASP... То есть ASP вовсе не требует наличие Windows'a :) http://vhcs.net/new/modules/newbb/viewtopi...d=4978&forum=17 |
anad |
10.03.2006, 16:15
Сообщение
#6
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 11.02.2006 Пользователь №: 2,147 Репутация: 211 |
Очень часто берут те у кого все в офисе крутится на MS SQL. ( дещевле и проще чем писать перегонку данных в MySql)
|
Dancy |
10.03.2006, 17:03
Сообщение
#7
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 453 Регистрация: 05.11.2003 Из: Департамент хостинга - nthost.ru, superservers.ru Пользователь №: 314 Репутация: 227 |
В общем-то, вроде как все основные преимущества уже перечислили, поэтому позволю себе в некотором смысле повториться и немного обобщить ;)
1. поддержка Microsoft специфичных приложений и средств разработки: ASP, .Net Framework, MSSQL, Access. т.е., если сайт или корпоративная система клиента разработана с использованием данных технологий, то ему однозначно необходим хостинг на Windows. Сюда же в некотором смысле можно отнести Frontpage, который правда давным - давно перестал развиваться, ColdFusion (лично я не вижу на него заметного спроса у нас в стране). 2. - возможность использования вместе с microsoft specific технологиями также PHP, Perl, MySQL. т.е., если на Unix вы никогда не сможете полноценно работать с ASP и ASP.NET, то на платформе Windows возможна установка и нормальное функционирование практически всех популярных PHP/MySQL скриптов и приложений. 3. - возможность администрирования через Remote Desktop (удалённый рабочий стол), программа для доступа к которому сейчас базово встраивается во все версии Windows XP (т.е. не требуется установка всяческих доп. утилит типа Radmin, VNC и т.п.). Сюда же можно отнести возможность установки и использования на сервере различных виндовых приложений и сервисов (ICQ, почтовый клиент, касса яндекс.денег, вебмани, метатрейдер и т.п.) Это касается Windows VPS/VDS и физических выделенных windows серверов. 4. - Microsoft-specific бизнес решения, такие как Sharepoint Portal Services, Microsoft CRM, Exchange. На массовом рос.рынке данные услуги пока широко не представлены. 5. - скорее недостаток, а не преимущество :) Необходимость лицензионных отчислений, гораздо более высокая цена для конечного пользователя, который даже несмотря на кажущуеся более простое освоение хостинга на Windows, выбирает то, что банально дешевле. Однако, уверен, что такая ситуация должна перемениться. |
Admin |
10.03.2006, 18:06
Сообщение
#8
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 302 |
Спасибо.
Кстати, Dancy, цифру пять я взял в заголовке от фонаря :). Если их больше, я бы еще почитал. |
antonioni |
10.03.2006, 22:26
Сообщение
#9
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 1,357 Регистрация: 29.05.2005 Пользователь №: 1,327 Репутация: 224 |
Преимущества перечислили - а что, неужели нет недостатков, окромя
1) - объективно более частых перезагрузок при обновлении ПО 2) - и разницы в цене? Получается - Виндоусы выигрывают со счетом 5 : 2 :rolleyes: |
MIRhosting.com |
10.03.2006, 23:19
Сообщение
#10
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,034 Регистрация: 15.11.2004 Из: MIRhosting.com Ltd, The Netherlands Пользователь №: 811 Репутация: 235 |
да не нужно соревнований :)
никто здесь не играет и не выигрывает, imho разные системы, нацеленны на разных пользователей и на разные технологии. |
edogs |
10.03.2006, 23:22
Сообщение
#11
|
php(zce)/mysql Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,576 Регистрация: 15.08.2003 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 249 Репутация: 246 |
|
Dancy |
15.03.2006, 02:11
Сообщение
#12
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 453 Регистрация: 05.11.2003 Из: Департамент хостинга - nthost.ru, superservers.ru Пользователь №: 314 Репутация: 227 |
QUOTE(antonioni @ 10.03.2006, 22:26) Преимущества перечислили - а что, неужели нет недостатков, окромя 1) - объективно более частых перезагрузок при обновлении ПО 2) - и разницы в цене? Вот здесь постарался раскрыть тему недостатков :) http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=2929#11 |
Skeeter |
16.05.2006, 21:38
Сообщение
#13
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 16.05.2006 Пользователь №: 2,756 Репутация: 209 |
Есть еще одна важная вещь в Windows, это Active Directory.
Напрямую это клиентам не очень нужно, скорее хостинг-провайдеру. AD позволяет, к примеру, накатывать апдейты массово на все станции в домене. В случае, если это VPS, это тем более критично. |
eSupport.org.ua |
17.05.2006, 08:25
Сообщение
#14
|
Одесский сисадмин Группа: Старые пользователи Сообщений: 5,200 Регистрация: 18.11.2004 Из: Одесса Пользователь №: 823 Репутация: 263 |
Если VPS сделан по нормальной технологии, то апдейт выполняет изменением корневого образа VPS одного для всех сразу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Skeeter |
17.05.2006, 11:09
Сообщение
#15
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 16.05.2006 Пользователь №: 2,756 Репутация: 209 |
Если VPS сделан по нормальной технологии, то апдейт выполняет изменением корневого образа VPS одного для всех сразу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) На win VPS не для всего софта это работало. До недавнеого времени, это точно. |
KEYWEB.RU |
23.05.2006, 04:16
Сообщение
#16
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 30.01.2006 Из: Germany Пользователь №: 2,092 Репутация: 211 |
Есть еще одна важная вещь в Windows, это Active Directory. Напрямую это клиентам не очень нужно, скорее хостинг-провайдеру. AD позволяет, к примеру, накатывать апдейты массово на все станции в домене. В случае, если это VPS, это тем более критично. хочу так же заметить что данная опция является преймуществом win standart сервера, в то время как основное количество провайдеров устанавливает web версию. В основном затронуты .net и asp, но в настояще время все выходит далеко за эти рамки. Например такой банальный пример как игровой сервер довольно востребованая услуга, далее ПО для торговли на форехе и так далее одним словом ПО требующее win платформу. Кроме того с падением цен на win хостинг все чаще встречаются варианты, когда человек берет вин-хостинг(особенно vps) для своих часных нужд, которые даже перечислить трудно. Удаленный десктоп делает свое дело и управления удаленный сервером становится обыденным делом даже для неочень опытного пользователя. Подитожив о достоинста скажу наверно самую банальную вешь, вин платформа имеет большое распостранение в массах, а с падением цен на данный хостинг, наш расторопный пользователь находит иногда очень оригинальные способы использования оного. Главным недостатком, как мне видется, являются частые взломы, причем обычно по вине недосмотра хозяина или дырявого ПО, ну а так же большого распостранения подобной информации в интернете. |
Текстовая версия | Сейчас: 30.05.2024, 10:59 |