Хостер будет отвечать за контент, поправки в ГК |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Хостер будет отвечать за контент, поправки в ГК |
kpv |
02.04.2012, 21:00
Сообщение
#1
|
DELEGATED, VERIFIED Группа: Старые пользователи Сообщений: 913 Регистрация: 10.03.2005 Из: Рувеба Пользователь №: 1,129 Репутация: 240 |
Президент России Дмитрий Медведев внес на рассмотрение Государственной думы поправки к Гражданскому кодексу.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/04/2012/644483.shtml Цитата Введена новая статья ГК, предусматривающая общие принципы ответственности информационных посредников (интернет-провайдеров): при передаче материалов в Интернете или предоставлении третьим лицам возможности размещения материалов они будут нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины. http://top.rbc.ru/society/02/04/2012/644483.shtml |
kpv |
02.04.2012, 21:48
Сообщение
#2
|
DELEGATED, VERIFIED Группа: Старые пользователи Сообщений: 913 Регистрация: 10.03.2005 Из: Рувеба Пользователь №: 1,129 Репутация: 240 |
В пояснительной записке к проекту
Цитата Меры ответсnвенности при наличии вины нарушителя: возмещение морального вреда, возмещение убытков, изъятие из оборота и уничтожение оборудования и материалов, используемых для нарушения исключительным прав. Отсутствие вины во всех случаях доказывается нарушителем. |
Anatoly Bogdanov |
02.04.2012, 22:18
Сообщение
#3
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,505 Регистрация: 18.07.2004 Из: RU, SPb Пользователь №: 553 Репутация: 236 |
до 1 сентября валим в LV, LT, EST... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Ivan |
03.04.2012, 08:59
Сообщение
#4
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 263 |
Ну, во первых, еще не принято.
Хотя, учитывая прошлые выборы - примут, увы. Есть надежда, что все таки сгладят углы. Во вторых, таки да - резервную площадку надо подготавливать.. |
Ivan |
03.04.2012, 09:11
Сообщение
#5
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 263 |
Может, есть время открытое обращение от операторов накатать?
|
rustelekom |
03.04.2012, 10:30
Сообщение
#6
|
Эксперт раздела претензий Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,604 Регистрация: 17.07.2002 Из: Москва Пользователь №: 15 Репутация: 274 |
Эка, маразм крепчал. Ну и тут у нас не штаты чтобы "общественность" смогла что то вякнуть против этого аналога SOPA.
|
DCUA |
03.04.2012, 12:27
Сообщение
#7
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 734 Регистрация: 05.06.2003 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 193 Репутация: 244 |
Во вторых, таки да - резервную площадку надо подготавливать.. Какую резервную площадку ? Изымать-то с уничтожением могут любое оборудование. Вот изымут несколько цысок стоимостью тыщ под 200 долларов и усё, лапти можно склеивать всему ДЦ. Коррупционерам будет раздолье... |
Ivan |
03.04.2012, 12:34
Сообщение
#8
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 263 |
Имелось в виду площадку за рубежами РФ.
А так да, эта статья ГК раздолье для рейдеров. Каждый добрый человек может тебе устроить катастрофу. |
DCUA |
03.04.2012, 15:18
Сообщение
#9
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 734 Регистрация: 05.06.2003 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 193 Репутация: 244 |
|
ruhost.info |
03.04.2012, 15:25
Сообщение
#10
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 20.04.2007 Из: Россия Пользователь №: 5,466 Репутация: 206 |
проект нового Гражданского кодекса РФ
Цитата Предусмотрено, что Интернет-провайдер, оказывающий услуги по размещению материалов в сети Интернет, не несет ответственности за нарушения интеллектуальных прав, произошедшие в результате размещения в сети Интернет материала заказчиком или по его указанию, при соблюдении следующих условий: 1) Интернет-провайдер не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащегося в таком материале, является неправомерным; 2) Интернет-провайдер в случае получения письменного заявления третьего лица о нарушении интеллектуальных прав в результате размещения такого материала в сети Интернет своевременно принял меры, направленные на устранение последствий нарушения интеллектуальных прав, предусмотренные федеральным законом об Интернет-провайдерах. Таким образом, в проекте установлен баланс интересов Интернет-провайдера и правообладателя. разве не о этом речь? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
DCUA |
03.04.2012, 16:02
Сообщение
#11
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 734 Регистрация: 05.06.2003 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 193 Репутация: 244 |
Насколько я понимаю, там речь только об ответственности провайдера. А железо изымут в любом случае, если захотят. Будет спокойнее, если циски вернут, года так через 2 ? |
Admin |
04.04.2012, 06:46
Сообщение
#12
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 304 |
Имелось в виду площадку за рубежами РФ. Кстати, по поводу "заграница нам поможет". А что вы скажете на это?: --- 5 октября 2011 США, Австралия, Канада, Япония, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур и Южная Корея подписали ACTA. Страны Европейского Союза, Мексика и Швейцария, которые также участвовали в обсуждениях ACTA, хотя и не подписали соглашение на официальной церемонии в Японии, однако «подтвердили свою неизменную твердую поддержку и готовность подписать договор как можно скорее». 26 января 2012 В Японии Евросоюз подписал ACTA. ACTA уже действует в США и ряде стран Юго-Восточной Азии, являющихся тесными союзниками США, но до недавнего времени оставалась надежда, что Евросоюз к данному договору не присоединится. В связи с подписанием ACTA в Варшаве состоялась массовая манифестация протеста. АСТА подписан всеми странами Евросоюза за исключением Кипра, Эстонии, Латвии, Словакии, Германии и Нидерландов. --- Источник |
Admin |
04.04.2012, 07:04
Сообщение
#13
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 304 |
Может, есть время открытое обращение от операторов накатать? 1. Обращение к кому? Президенту (действующему, вновь избранному), депутатам ГД (поправки уже в думе), правообладателям, пиратам? Или к правохранительным органам, чью работу обязывают делать провайдерам за свой счет? 2. Кто способен сочинить внятный и читабельный текст обращения? |
Ivan |
04.04.2012, 07:55
Сообщение
#14
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 263 |
Я ничего не имею против ACTA . Вполне описанная процедура направленная непосредственно на пиратов. Из плохого только исключение из закона о защите персональных данные - можно будет раскрывать данные клиентов не суду, а непосредственно владельцу контента. Но это проблема пиратов, а на провайдера. Пришел запрос, отправил ответ, все по бумаге, ко мне никаких вопросов.
То, что у нас в ГК предлагается - это опять ни хрена не описанная процедура. А должен быть алгоритм с хронометром. Кто что может и должен делать в какие сроки. Видно, только, что я попал. Если признаю вину, тем более попал. Так что, теперь остается хостинговые конторы регистрировать на бомжей в качестве прокладок, оборудование арендовать у реальных владельцев. Как накопиться исков - передавать в Дагестан, пусть там ищут. Ибо доказывать отсутствие вины каждому больному на голову - слишком накладно. А делиться с ними, при том, что есть реальный виновник - тем более. Как бы это перевести с русского на бюрокатический, собрать подписей и в госдуму, для начала, видимо отправить http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/order-pr.php |
Admin |
04.04.2012, 09:14
Сообщение
#15
|
Группа: Admin Сообщений: 10,656 Регистрация: 16.05.2002 Из: "ХостОбзор" Пользователь №: 2 Репутация: 304 |
То, что у нас в ГК предлагается - это опять ни хрена не описанная процедура. А должен быть алгоритм с хронометром. Кто что может и должен делать в какие сроки. Т.е. весь смысл обращения должен заключаться в том, чтобы хостерам дали описанные процедуры исполнения внесенных поправок? Прямо в тексте закона? Правильно я Вас, Иван, понял? |
Ivan |
04.04.2012, 19:18
Сообщение
#16
|
Отдыхаю Группа: Старые пользователи Сообщений: 3,533 Регистрация: 02.08.2002 Из: ЗАО "Рувеб" Пользователь №: 35 Репутация: 263 |
Я не юрист, к сожалению, поэтому да, хочу в тексте ГК. Если не в тексте ГК - то в подзаконном акте. Если не в нем, то любую бумагу, в которой было русским языком написано, что я должен делать в подобных случаях.
Как там у Булгакова: Но только условие: кем угодно, когда угодно, что угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо иной не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня. |
Anatoly Bogdanov |
06.04.2012, 14:47
Сообщение
#17
|
Группа: Старые пользователи Сообщений: 2,505 Регистрация: 18.07.2004 Из: RU, SPb Пользователь №: 553 Репутация: 236 |
i2p dc++ даёшь интернет2! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.09.2024, 18:05 |