Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Есть ли у Вселенной конец?
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Коммерческий хостинг. Общие форумы > Флейм
Страницы: 1, 2
Anatoly Bogdanov
Цитата(RM Host @ 07.08.2006, 08:11) *

Кто тут сказал, что время для всех одно??? Вы теорию относительности Эйнштейна, хотя бы специальную, учили??
Ясно же сказано, что время относительно, и оно как раз для всех разное....

а ещё говорят что время проведённое на рыбалке на зачитывается smile.gif ГЫ
kosmohost.com
Цитата(RM Host @ 07.08.2006, 08:11) *

Кто тут сказал, что время для всех одно??? Вы теорию относительности Эйнштейна, хотя бы специальную, учили??
Ясно же сказано, что время относительно, и оно как раз для всех разное....


У него теория неправильная. Он считал относительно времени, затраченного на прохождение сигнала, а надо было проверить и второй случай, когда скорость сигнала мгновенная.

По его теории:
Если человек стоит в одной точке и держит в руках часы, а второй человек стоит с часами во второй точке, то у каждого человека время будет разное, т.к. чтобы сверить часы необходимо перенести информацию от первой точки до второй или наоборот.

По моей теории:
Предположим, что у нас есть источник связи, скорость прохождения сигнала которого мгновенная. Тогда получается, что если людей с часами поставить в точки между которыми по теории Энштейна расстояние 1 час, то имея такой прибор, часы у людей будут показывать одинаковое время, без поправки на 1 час.

Т.е. в первом случае:
в 1-ой точке было 00:00, во второй стало 01:00
Во втором случае:
в 1-ой точке было 00:00, во второй стало 00:00

Получается, что теория Энштейна справедлива, только для всего времени, тогда как для его момента она не работает.
Admin
Цитата(kosmohost.com @ 07.08.2006, 20:07) *

Получается, что теория Энштейна справедлива, только для всего времени, тогда как для его момента она не работает.

Пардон, а что есть момент времени? Вы хотите сказать, что существуют процессы, на выполнение которых не нужно время? Другими словами, если мы с Вами пребываем в четырехмерном пространстве, то некоторые процессы, доступные нам для наблюдения, могут протекать в трехмерном?
kosmohost.com
Цитата(Admin @ 07.08.2006, 22:23) *

Пардон, а что есть момент времени? Вы хотите сказать, что существуют процессы, на выполнение которых не нужно время? Другими словами, если мы с Вами пребываем в четырехмерном пространстве, то некоторые процессы, доступные нам для наблюдения, могут находиться в трехмерном?

Момент - т.е. данный момент, событие, которое происходит сейчас. Например: кто-то спит, а кто-то в это же время сидит на форуме Хостобзор.
Lord Daedra
Цитата
Релятивистское замедление времени в движущихся системах
отсчета относится к числу наиболее парадоксальных выводов тео-
рии относительности, вызывающих наибольший протест со сто-
роны здравого смысла. Действительно, пусть с Земли стартовал
космический корабль, двигающийся со скоростью 0,9998 с (с –
скорость света), и через 50 лет, прошедших на Земле, возвратил-
ся обратно. Согласно теории относительности по часам корабля
этот полет продолжался всего лишь год. Если космонавт, отпра-
вившись в полет в возрасте 25 лет, оставил на Земле сына, только
что родившегося, то при встрече 50-летний сын будет привет-
ствовать 26-летнего отца. Это представляется столь необычным:
как могло произойти, что космонавт состарился на один год, а
сын на пятьдесят? Отметим, что биология здесь не причем, а та-
кая постановка вопроса некорректна, поскольку она опирается на
обыденное представление о некоем универсальном, везде и всюду
одинаково текущем времени. На самом деле космонавт состарился
на 1 год не за 50 лет, а за 1 год своего собственного времени. Од-
нако по теории относительности на Земле другое время, и, прини-
мая это во внимание, парадоксальность данной ситуации получает
разумное объяснение.
Замедление хода часов при движении, каким бы невероятным
оно ни казалось, находит подтверждение в физике высоких энер-
гий. Большая часть субатомных частиц неустойчива, через неко-
торое время быстро распадается на несколько других. Экспери-
ментально подтверждено, что продолжительность существования
неустойчивой частицы зависит от скорости относительно наблюда-
теля. Частицы, движущиеся со скоростью 0,1с (здесь c – скорость
света) живут в 1,7 раза дольше, чем их медлительные близнецы,
а при 0,99с – в 7 раз дольше. С точки зрения частицы продолжи-
тельность ее существования постоянна, но с точки зрения наблю-
дателя в лаборатории ”внутренние часы” частицы замедлили свой
ход, и поэтому время ее существования увеличилось.

http://66.249.93.104/search?q=cache:xtpLR6...10&client=opera
kosmohost.com
Выходит, время зависит от скорости частиц, идущих от звезды?...
Lord Daedra
http://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистско...едление_времени
Вообщем-то да, почитайте про ^^

Цитата
Релятиви́стское замедле́ние вре́мени — физический эффект, заключающийся в том, что с точки зрения наблюдателя, все физические процессы в движущейся относительно него системе отсчёта проходят медленнее, чем в неподвижной относительно наблюдателя системе.

Данный эффект проявляется, например, при наблюдении короткоживущих элементарных частиц, образующихся в верхних слоях атмосферы и успевающих благодаря ему достичь поверхности Земли.

В качестве иллюстрации релятивистского замедления времени часто приводится парадокс близнецов.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.