Хотим представить вашему вниманию новый сервис, который будет необычайно полезен всем владельцам сайтов и администраторам серверов.

Ping-Admin.Ru - это сервис мониторинга доступности таких сервисов как HTTP, MySQL, FTP, POP3 и других на вашем сервере. Благодаря этому сервису вы сможете моментально узнать, что ваш сайт не работает, и сразу же принять меры для устранения неисправностей.

Приведём пример. Вспомните, наверняка были, и не раз, такие случаи, когда оказывалось, что ваш сайт не работает, а в это время идёт его реклама. Пользователи нажимают на рекламные объявления, а перейти на сайт не могут, т.к. он недоступен. Или клиенты хотят посмотреть что-то важное у вас на сайте и тоже не могут. Вы узнаёте о проблемах с сайтом далеко не сразу.

Всё это ведёт не только к материальным, но и к существенным репутационным потерям. Чтобы этого не происходило, и создан сервис Ping-Admin.Ru, который моментально сообщит вам по электронной почте, SMS, ICQ или Jabber о неполадках на сайте, и вы незамедлительно сможете предпринять действия, чтобы устранить эти неполадки или свести потери от них к минимуму.

Приглашаем воспользоваться нашей новой разработкой: http://ping-admin.ru/.

Не нашел на сайте информацию о том, кто предоставляет эту услугу, кто получает оплату за услугу, текст договора на оказание этой услуги. И вообще не совсем понятно, каким образом поставщик услуги защищен от статьи о незаконном предпринимательстве.

Лучше уж сюда платить, если начнут просить оплату - http://www.solomonitoring.ru/
Этих мы хоть в лицо знаем .

В левом нижнем углу есть ссылка на того, кто предоставляет услугу :-)

Нет. Там написано "Концепция, программирование и дизайн проекта". Это никак не связано с предоставлением услуги.

Ok, в самое ближайшее время опубликуем и текст договора, и подробную информацию о том, кто предоставляет услугу.
Но поверьте, это всё мелочи. Главное, чтобы сервис работал, поддержка отвечала, ничего не тормозило, был понятный, простой интерфейс. Это всё есть :-)

Не поверю. Это для Вас мелочи. Если с меня просят оплату, я должен знать кому и за что я плачу, и чем это закончится, если один из нас не выполнит взятые на себя обязательства.

Как уже писал, если для вас это так важно, то опубликуем договор в самые ближайшие дни. Однако опять же замечу, что стоимость услуг для среднестатистического сайта будет составлять около 20 руб. в месяц. Да один билет на автобус стоит дороже!

Никто никого не собирается обманывать. Нам интересны долгосрочные отношения. А если вы не доверяете, то пополняйте просто счёт на 1$ (это будет гарантировать вам, что больше 1$ вы не потеряете в случае исчезновения ping-admin.ru).

Извините, Вы меня не так поняли. Не надо мне делать одолжение. Я всё равно не стану пользователем Вашей системы, ни за 20 руб., ни бесплатно, ни за доплату. Будет там договор или нет, или даже если Вы повесите на сайте скан сертификата своей системы от РосСвязьНадзора. С задачами мониторинга у меня прекрасно справляется мой хостер. От него я раньше, чем дойдет Ваша SMS-ка, узнаЮ не только о проблемах, но и о прогнозах по времени их устранения. А так же о планах на будущее, погоде в Москве и свежие анекдоты. Все это без дополнительной платы и даже звонки за счет хостера . Поэтому смысла нагружать свой сервер еще и запросами от Вашей системы мониторинга я не вижу.

Договор, я думаю, пригодится тем, кому Ваша система покажется полезной. Кто понимает, что 20 рублей тоже деньги и их где-то надо заработать или, как Вы предлагаете, сэкономить на автобусе и пройти несколько км в мороз или под ливнем пешком. Чтобы было что Вам отдать. Хотя, если 20р. для Вас не деньги, то почему бы Вам от них не отказаться?

Всё-таки проверка сервисов на сервере самим хостером вещь не всегда надёжная. Хостер может думать, что всё прекрасно работает, т.к. никаких проблем не наблюдается, а на самом деле существуют проблемы с каналом и кроме как от некоторых российских провайдеров сайт нигде не открывается. У нас же проверки осуществляются из нескольких точек в России, Европе, США и Азии.

В общем, если есть проверка сервера самим хостером, это очень хорошо. Но если есть проверка ещё и каким-то независимым от хостера сервисом, то ещё лучше :-)

хочу бесплатно смс не нужно, хватит джаббера

Бесплтный бывает только сыр в мышеловке. Серверы, с которых выполняется проверка, разработка ПО, поддержка стоят денег. Поэтому бесплатно предоставлять такие услуги невозможно.

Но плата, как уже писал раньше, совсем небольшая. Для среднестатистического сайта всего около 20 руб. в месяц получится.

Плохо Вы моего хостера знаете . Но давайте, все-таки попиарим Ваш сервис не мне, а тем, кому он действительно может быть полезен.

А для того, чтобы пробудить у них интерес, одного сайта, на котором подробно описаны только способы оплаты и нет информации не только о поставщике услуг, но и о самой системе, недостаточно. Надо эту самую информации о системе и выдать. Хотя бы здесь. С разными техническими и не всем понятными подробностями.

Например, сколько точек мониторинга задействовано, где они конкретно, в каких ДЦ, расположены, с каким периодом производится мониторинг, по какому алгоритму выносится вердикт о работоспособности того или иного сервиса на сервере, каким образом система умудряется мониторить закрытые снаружи базы данных, не надо ли для подключения системы размещать на своем сервере какой-либо софт сомнительного происхождения, и т.д., и т.п.

Не скупитесь на подробности и народ, возможно, заинтересуется.

Рассказываю подробности :-)


Вот некоторые точки мониторинга: Россия (ДЦ Datahouse), Россия (Мастерхост), США (ДЦ в Dallas), Германия (ДЦ Hetzner) и др.

Мониторинг производится от раз в минуту до раз в час. Вы сами устанавливаете необходимую частоту обращения к вашему сервису.

Вердикт о работоспособности HTTP выводится по ответу. Если он 2XX-3XX, то всё хорошо. Если 4XX-5XX или не отвечает в течение 5 секунд, то ошибка. С остальными видами проверки примерно также.

Для проверки MySQL нужно разместить на сайте крошечный скрипт, который соединяется с БД и выводит "OK" или ошибку, если не удалось соединиться.

Эти и другие вопросы есть у нас в разделе "Частые вопросы про мониторинг состояния сервиса": http://ping-admin.ru/texts/9.html

Спасибо. У меня последний вопрос:

Проводили ли Вы исследования рынка подобных услуг, если да, то чем Ваш сервис отличается в лучшую сторону от каждого изученного Вами? Можно какую-нибудь сравнительную табличку по преимуществам над конкурентами?

Пожалуйста, пристрелите своего юзабилиста. Мучается человек, ой мучается. Ведь не мог же адекватный товарищ создать такую систему регистрации?

Мало того, что пароль приходит на почту (в открытом виде) и выглядит страшно (свой мне поставить при регистрации не дают), так еще и чтобы его сменить я должен подходить под какие-то навязанные "правила безопасности", вроде длины и символьного состава.

Сходу портит впечатление, если честно.

А вообще - сервис интересный и дизайн прикольный.

Наши преимущества следующие:
1. Цены минимум раза в 2 ниже. И формирование цены правильное: пользователь платит за каждый запрос на проверку его сервиса, а не абонентскую плату в месяц. Соответственно, сайт Васи Пупкина может проверяться раз в полчаса и в месяц получится копеечная стоимость. Сайт, для которого перерывы в разботе очень критичны, может проверяться раз в минуту, и стоимость будет выше.

2. У нас всё работает. У конкурентов что-то либо тестироуется, либо просто не работает. И это очень у многих конкурентов. Заявлено много всего, а на деле оказывается, что по техническим причинам не работает. Чаще всего это: отправка SMS, ICQ, Skype, MSN-уведомления, проверка не HTTP, а других сервисов.

3. Простой понятный интерфейс. Нет каких-то запутанных отчётов, графиков, настроек. Всё предельно просто. Написано по-русски, а не кривой перевод с английского.

4. Много различных способов оплаты. У конкурентов такое разнообразие не встречается.

5. Круглосуточная, оперативная поддержка :-)

Не согласен. Регистрация как раз очень удобная. Нужно заполнить всего 3 поля. Никаких утомительных заполнений форм.
То, что пароль приходит на почту в открытом виде - тоже ничего страшного не вижу, т.к. вы можете его поменять в личном кабинете. И даже если вашу почту взломают, пароль из письма уже не подойдёт.
К паролю только одно требование - длина не менее 8 символов. Вполне безобидное требование. Пароли короче просто взломать довольно просто.

ЯД принимаете?

А сам сервис похоже на рельсах? Это мне нравится

Письмо от вас в спам попало. Регистрация нормальная

> ЯД принимаете?

Да, конечно.


> А сам сервис похоже на рельсах? Это мне нравится

Не знаю, что такое рельсы. Если вы о технологиях, на которых написаны скрипты, то они разные. Подробности рассказывать не буду :-)


> Письмо от вас в спам попало. Регистрация нормальная

Странно. Вообще, на Mail.ru, Gmail.com и ряд других почтовых сервисов письма доходят без проблем, в спам не попадают.

Мне неподходят текущие типы проверок. Если уж сервис называется ping-admin, то почему нет банального пинга? У меня сервисы висят на нестандартных портах, почему это не учитывается? хочу проверку ответа на 22 порту и по icmp


на yahoo.com попало в спам


так и запишем - похапе

Чем Ваш сервис лучше внутренних систем вроде Нагиоса?

> Мне неподходят текущие типы проверок. Если уж сервис называется ping-admin, то почему нет банального пинга?

Потому что простой пинг вообще ни о чём не говорит. Если адрес не пингуется, то это совсем не значит, что сервер в дауне. Также как и, если пингуется, то это совсем не значит, что, например, что-то на сервере работает.


> У меня сервисы висят на нестандартных портах, почему это не учитывается? хочу проверку ответа на 22 порту и по icmp

Запишем в todo. В ближайшее время добавим проверку нестандартных портов и некоторых других сервисов.


> на yahoo.com попало в спам

Потестируем, попробуем сделать, чтобы не попадало там в спам.



Нагиос - это такой монстр, который совсем непросто настроить. А иногда и невозможно, т.к. нет прав. Далеко немногие смогут разобраться. А Ping-Admin.Ru всё-таки рассчитан на массового пользователя. Понятно, что очень продвинутые сисадмины уже пользуются какими-то системами мониторинга, которые их абсолютно устраивают.


Нагиос - это такой монстр, который совсем непросто настроить. А иногда и невозможно, т.к. нет прав. Далеко немногие смогут разобраться. А Ping-Admin.Ru всё-таки рассчитан на массового пользователя. Понятно, что очень продвинутые сисадмины уже пользуются какими-то системами мониторинга, которые их абсолютно устраивают.


Нагиос - это такой монстр, который совсем непросто настроить. А иногда и невозможно, т.к. нет прав. Далеко немногие смогут разобраться. А Ping-Admin.Ru всё-таки рассчитан на массового пользователя. Понятно, что очень продвинутые сисадмины уже пользуются какими-то системами мониторинга, которые их абсолютно устраивают.

Нагиос - это такой монстр, который совсем непросто настроить. А иногда и невозможно, т.к. нет прав. Далеко немногие смогут разобраться. А Ping-Admin.Ru всё-таки рассчитан на массового пользователя. Понятно, что очень продвинутые сисадмины уже пользуются какими-то системами мониторинга, которые их абсолютно устраивают.

Ну давайте и я помогу. Для начала маркетологам.


Ну вот, начали с цены... неправильно начинать описывать преимущества нового продукта с цены Сперва надо показать клиенту, какие он новые и крутые фичи получит. Цену и ее преимущества нужно упоминать в конце. А у Вас два преимущества про оплату, два про нехорошесть конкурентов... ну и третье в ту же категорию можно отнести.

Ну а главный вопрос: "Вы считали, что для конечного пользователя окажется выгоднее?" Вы когда нибудь видели реального пользователя, которому достаточно проверять раз в полчаса и при этом он ищет систему мониторинга да еще и платную? Я за всю практику ни разу такого не встретил.

Сколько других? Можно их тоже пречислить? Я не думаю, что их миллион, чтобы было нельзя указать

На локальном сайте? Уже неудобство, если Вы хотите говорить о полном удобстве.
Почему не проверять удаленно? Или я чего-то не понял?

Соглашусь с вами, возможно вы правы :-)


У нас цены выгоднее, чем у большинства конкурентов даже, если проверка будет раз в минуту.


А это разве важно? Проверка осуществляется в основоном из одной российской точки. Если проверяемый сервис недоступен, то происходит перепроверка из США, Германии, Тайланда. Если из всех этих мест проверяемый сервис недоступен, то с сервисом действительно проблемы.


К MySQL практически никто в здравом уме не предоставляет доступ из вне. Поэтому пользователь размещает у себя на сайте скрипт, который подключается к MySQL к localhost, и скрипт выдаёт успешно он подключился или с MySQL какие-то проблемы.

Серверов я насчитал 2 - один в петерхосте, другой в штатах.
Теперь об информационности... увы, сервис вида "что-то упало", не более.

Во-первых, почему вы считаете, что если один сервер получил отлуп, а второй нет - значит все хорошо? Для меня это не однозначно.

Во-вторых, статус "не работает" не различает смены состояний - т.е. если сайт лупил 500, потом 502, потом просто режектит - об этом вы не узнаете. Т.е. "упал" узнаете, что-то большее - нет.

В-третьих, интересно было бы смотреть доступность из разных точек постоянно... а не так, как у вас - менять сервер только если отлуп.

В-четвертых - раз уж реализуете тестирование _сервисов_, а не доступности сервера, почему HTTP - это тупой HEAD? Все же сервис HTTP - это выдача страницы, значит возможность запросить URL и сверить ответ по некому патерну - было бы интересно.

Ну и в-пятых, поясню мысль Админа. Мониторинг - штука очень ответственная. Заводя свои сервисы в мониторинг человек как бы делегирует свое доверие быть оповещенным в нужное время. Чем серьезнее сервис, тем _нужнее_ такие мониторинги, но и тем выше ответственность, и это понимают тех. специалисты этого сервиса. Отдавать мониторинг новой конторе с сайтом сделанным админом, при этом непонятно с какими гарантиями, непонятно как отвечающей за свой сервис - это риск. Пойдет ли на такой риск ответственное лицо или пойдет искать другие сервисы... вот главный вопрос =)

Да, так и есть, это основные. Остальные в резерве на случай, если друг что-то случится с этими.


Это основное. Сообщить владельцу сервиса, что его сервис не работает, чтобы он мог предпринять меры для устранения неисправностей.


Но не писать же в этом случае о проблеме с вашим сервисом, если он ответил нормально. Хотя ваша мысль понятна, подумаем, как улучшить.


Тут опять же основная задача сообщить, что у пользователя не работает его сервис. Хотя идея неплохая, возможно сделаем запись изменяющихся статусов.


Ok, подумаем над этим.


Это планируется сделать. Появится в будущем.


Ну, по правде говоря, доверять забугорным сервисам по-моему ещё сложнее, там вы даже ответа от них внятного не получите, случись что. А у нас договор и вся необходимая соответствующая информация появится в ближайшее время.

Спасибо за комментарии. Любые комментарии и предложения всегда полезны.

Идите лучше на интернациональный рынок. Там Вас поймут лучше и притензий не будет совсем. На русском рынке все слишком "документировано".
Например в США вам не обязательно ничего на сайте иметь из документов, да и собственно из документов у людей только EIN. Вы ответственны только перед налоговой и никому этот EIN не даете. У вас никто не имеет право его просить. Клиенту достаточно распечатать копию чека об оплате. А если платишь кредиткой или paypal, то вообще ничего ненадо. В конце года просто подаешь диклорацию о налогах и копии ежемесячного банковского письма о состоянии счета.
Работает, отсылает смс - все отлично. Притензий 0.

Удачи.

Не поймут. Сейчас мы не про налоговиков, а про потребителей.

В этом месте я, пожалуй, с MiksIr не соглашусь. Мне кажется (в рамках решаемой сервисом задачи конечно же), если даже один из пяти-двадцати чекеров получил положительный ответ, то проблема уже явно не в зоне доступности/ответственности клиента/хостера. И эта информация никакой пользы, кроме расстройства, владельцу ресурса не принесет. Получит или не получит он уведомление, повлиять на ситуацию не в его силах. Разве что так, любопытства ради.

Нагиос не монстр, Нагиос настроящая система мониторинга со всеми теми свойствами которые необходимы в хорошей системе мониторинга. Все остальное, которую невозможно настроить хотя бы на тройную проверку состояния ресурса до отправки уведомлений - наколенная поделка...

P/S Наши клиенты получают услугу мониторинга и сервера и сервисов совершенно бесплатно, включая кстати и SMS и почту и даже персональные звонки. Причем проверки производятся извне (из другого ДЦ) а не изнутри площадки.
PP/S Настраивается нагиос без проблем за 15 минут. И кстати а кто мониторит вашу систему мониторинга?
PPP/S Успехов в развитии ресурса, некоторым он действительно может быть полезен.

Немного неправильно. Ваши клиенты заплатили за хостинг. Стоимость мониторинга включена в стоимость хостинга.


Опять же повторюсь, массовый пользователь хостинга, а не продвинутый админ, не сможет настроить Нагиос, т.к. у него просто нет прав это сделать. А нас мониторит как раз Нагиос :-)


Спасибо :-)

А это простите ни в одном глазу не его забота. Это забота того кто предоставляет эти услуги... Ну или просто как очередная пузомерка аптаймов...

Да, запамятовал.



Поймут ли Вас на рынке западном я не знаю, но на российском рынке с продуктом в таком виде хороший бизнес будет не сделать. Не хочу Вас расстраивать, но на этом форуме Вам уже клиентов все-равно не получить, поэтому принимайте все советы к сведению, пока тема горячая. И новый грамотный пиар в других местах начинайте только после того, как все это учтете.

Мониторинги у меня всегда спрашивают посоветовать, поэтому они могут быть востребованы, если сделаете действительно хороший продукт и продумаете рекламную кампанию. Ну и, конечно, "убелитесь". Тоже успехов!

ping-admin.ru:3306

Это ничего не значит, т.к. в списке пользователей MySQL нет ни одного, которому разрешён доступ с любого IP. Т.е. из вне просто с незнакомого нам IP вы не подключитесь.

Вы будете смеяться, но если я не пользуюсь услугами хостинга, то на кой (извините) мне мониторинг? И если я плачу за хостинг, а получаю еще и такой грамотный мониторинг, как у Rolex, я нисколько не огорчусь, тем более, что Rolex за эту доп.услугу счета не выставляет .

Вы немного не поняли. Я имел в виду, что Rolex не предоставляет мониторинг бесплатно абсолютно всем желающим. А предоставляет только клиентам своего хостинга, которые заплатили за хостинг. Соответственно мониторинг предоставляется не бесплатно. Его стоимость включена в стоимость хостинга.

Да не обращайте внимание на местных троллей во главе с непробиваемым самодовольным админом. Вы от них всё равно никаких полезных идей \ советов не добъётесь, пустая трата времени. Сходите на сёрч, нуллед, доменфорум - там вас скорей всего поймут и оценят. А ещё лучше сделайте англоязычную версию сервиса, в домене com и не с таким дурацким названием, пропиарьте его на WHM, MUO. Там вас оценят, похвалят и помогут советом.

Его стоимость включена в стоимость хостинга... Да, Вы опять будете смеяться, но в стоимость хостинга включена даже та тряпка, которой уборщица стирает пыль со стола Rolex'а. И жив Rolex (его компания, пардон ) до сих пор потому, что обвешивая свои услуги дополнительными "вкусностями" в виде мониторинга и проч., он умеет держать конкурентные цены. Я Вас прекрасно понял. Попробуйте понять и Вы меня. Я могу отключить систему мониторинга Rolex'а и не пользоваться ею. Но стоимость хостинга от этого не изменится.

Все это я говорю только к тому, что делать Вам упор в своей маркетинговой стратегии на стоимость - только время тратить. Клиенты Rolex'а обратят внимание на Ваш сервис только в том случае, если он будет лучше того, что они уже имеют, а не дешевле.

Разочарую еще больше. Все хостеры, которые зарегистрированы в каталоге ХО, и не имеют собственных систем, как у Rolex'а, в новой версии проекта получат возможность подключиться к профессиональной SoloMonitoring. И тогда, чтобы выжить, Вам нужно будет предложить мониторинг не дешевле, а точнее и удобнее, чем у других. В противном случае, можно всю Вашу пиар-акцию свернуть до баннера на Народ.ру, Ваши клиенты останутся только там. Но те клиенты платить вообще ни за что еще не готовы... Вряд ли им нужен мониторинг вообще, даже бесплатный.

Вот, самый толковый совет. И Artem_Z заберите с собой, чтобы не мучился здесь с нами.

А мне solo не понравился. Извините уж. Если пингадмины ушли в крайность упрощения, то соломониторы - в крайность усложнения. Первый "звонок" был выдан при регистрации - когда меня попросили 2 раза в разных формах ввести одни и те же данные. Ну и все в таком стиле. Вроде и понимаешь, зачем напридумывали всего, а с другой стороны - общее ощущение тяжести, которую JS интерфейс только усугубляет (добавля приличное число сотен миллисекунд к ответу на действие). Ну и запустить мониторинг мне не удалось там, равно как и понять - а почему он не хочет запускаться. У пингадминов все это прошло быстро, легко и заработало сразу. И "бета" соломониторов не оправдание - нет ничего более постоянного, чем временное, особо если это интерфейс.

даже это не нужно : "предложить мониторинг не дешевле, а точнее и удобнее, чем у других"

то же самое можно сказать о любом хостере - зачем нужен русоникс если есть мастерхост? ну это так для примера, без обид. логика точно такая же. давайте смотреть на дело приземленно - зачем люди вообще что то делают - для того чтобы либо креативность свою излить либо бабки заработать. и то и другое привествуется и никому не мешает. пойдет у людей дело - честь им и хвала. не пойдет - ну что ж, не они одни такие.
другой вопрос что делать будет тем клиентам которые вдруг обломятся - не получится ли так что набегут люди а потом по разным причинам сервис накроется и они останутся без сервиса. но, такой вопрос стоит перед любым клиентом и любым продавцом так что не начинать ничего только из за этого как то неправильно таки это не системообразующая услуга и мера ответственности здесь минимальна.

Мне тоже . В том виде, в каком Вы его видите. Это только заглушка, которую делали для презентации технологий на прошлом оффлайн-форуме и никто там не ждет сегодня никаких клиентов из внешнего мира. Извините, что вообще ссылку дал не подумавши. Готовый продукт не с моих слов пиарить будут и не на этом форуме .

Мне тоже не понравился. Напоминает все другие мониторинги: жутко запутано, дико тормозит, половина не работает. А если люди не в состоянии даже сделать, чтобы свой сайт работал быстро, то о каком мониторинге вообще может идти речь...

И не говорите, позор...

Кстати, 17-го мая Международный институт Аптайма (Uptime Institute), откуда ноги растут у SM, проводит очередной симпозиум. Можно прямо там этим вопросом припереть разработчиков к стенке, на этом форуме они редкие гости.

Если зарегистрируетесь прямо сейчас, сэкономите $700. /Рекламная пауза /

и на сэкономленные деньги поставите еще десяток контрольных точек к имеющимся двум...

вот специально зарегистрировался, чтобы ответить.

во первых от представителя альтернативного сервиса не прилично так отвечать.
во вторых там же явно видно что сервис в стаде глубокой беты.

там даже пополнение баланса нету..

эх вы...

Тоже не понравилось, но дело не в дизайне. Все блестит вебдванольно-аяксовыми окошками, подсказками при наведении, статусами без обновления страницы и тормозит. Причем тормозит на стороне браузера, а не из-за канала\сервера.

Может, у меня браузер "не православный" (Opera), но уж менять его из-за мониторинга я точно не буду. Пользоваться этой радостью с мобильных девайсов (КПК, телефонов), похоже, вообще не выйдет - без полной поддержки JS оно просто не работает, а повисает с вечно крутящимся прелоадером в средине экрана.

А это очень грустно.

Не расстраивайтесь раньше времени . Я обязательно Вас приглашу обсудить этот проект тогда, когда это будет уместно (или иными словами, когда будет что обсуждать). Сейчас, согласитесь, в этой теме уместнее, да и тактичнее наверное, обсуждать, делать предложения и замечания все-таки в адрес проекта Ping-Admin.Ru.