Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Оффшор...
Онлайн-форум hostobzor.ru > Архив (темы до 1.06.2015). Только для чтения. > Околохостинговые вопросы > Правовые вопросы хостинга (обмен опытом)
Страницы: 1, 2, 3
Admin
Цитата(Arseny, Web Style @ 10.11.2008, 12:20) *

Так вот в том-то и дело, что не вижу я действенных шагов в существующих реалиях.

В 1991 я на митинг к Ленсовету ходил, а сейчас что делать?

Если не ошибаюсь, скоро и в Москве, и в СПб пройдут марши несогласных. Можно туда сходить smile.gif
Phil Kulin
Цитата(Admin @ 11.11.2008, 00:15) *

Если не ошибаюсь, скоро и в Москве, и в СПб пройдут марши несогласных. Можно туда сходить smile.gif


Ой, "марши" эти - это ещё та борьба пчёл против мёда. Я по роду своей сепаратистской деятельности чуток общаюсь с этими гражданами (стараюсь экспоненциально свести это общение к минимуму), если кому интересно - на офлайн-форуме за кружкой чая могу много рассказать познавательного. Главное, тут следует учесть, что меньше знаешь - крепче спишь wink.gif
Anatoly Bogdanov
Цитата(Phil Kulin @ 11.11.2008, 01:14) *

могу много рассказать познавательного. Главное, тут следует учесть, что меньше знаешь - крепче спишь wink.gif

молчи грусть, молчи... ©
rustelekom
наши политики - плоть от плоти нашего народа. причем не лучшая плоть зачастую. подозреваю что общение может закончиться еще более печально для общего статуса нервной системы нежели при общении с госчиновниками smile.gif
DIG
Цитата(Admin @ 09.11.2008, 18:35) *
[...] Господа, так бросьте заниматься хостингом, если все эти проблемы непреодолимы! Пусть останутся те, кто в этом не видит проблем, делов то?

Вы же понимаете, что те, "кто не видит проблем", и те, кто может обеспечить качественную услугу -- это не одно и то же.

С моей (клиента) точки зрения: чем меньше у хостера проблем -- тем больше у него возможностей обеспечить лучший сервис. И, при прочих равных, бизнес-преимущество будет не у тех, "кто не видит проблем", а у тех, кто обеспечивает качественную услугу.

Цитата(Admin @ 10.11.2008, 11:16) *
Давайте не будем мириться. Давайте объявим, что всегда законопослушный ВебСтайл больше не намерен мириться с существующим сегодня порядком. Ваши первые шаги в этом направлении какими будут?

Мне почему-то кажется, что Ваш Клуб мог бы сыграть более значимую роль, чем отдельно стоящий ВебСтайл. Как Вам кажется?

КХП мог бы, скажем, обратиться с коллективным запросом о разъяснении всех этих "мутных" моментов в регулирующие органы.
ex-SavaHost
Цитата(DIG @ 11.11.2008, 21:50) *
КХП мог бы, скажем, обратиться с коллективным запросом о разъяснении всех этих "мутных" моментов в регулирующие органы.
Вы не пробовали войти с инициативой во Всероссийское общество автомобилистов с целью прояснения вопроса об отмене поборов со стороны рыцарей жезла и радара? wink.gif
Надо бы попробовать! Может что изменит?
DIG
Цитата(ex-SavaHost @ 12.11.2008, 02:04) *
Вы не пробовали войти с инициативой [...]

Ну, в принципе, можно подождать, когда лицензия будет нужна даже для выхода в инет...
Phil Kulin
Цитата(DIG @ 12.11.2008, 00:50) *

КХП мог бы, скажем, обратиться с коллективным запросом о разъяснении всех этих "мутных" моментов в регулирующие органы.


[хриплым голосом со спецэффектами и шумами] "Они ещё не готовы к бессмертию..."© Babylon5, посол Кош

Первым же ответом Вам было усреднённое мнение хостеров smile.gif Плюс, есть ещё страх: "Так мы деньги получаем, а так типа в башню получим". Но как ни странно, хостеры по сравнению со многими другими отраслями очень живые и активные. Может когда-нибудь мы перестанем играть с государством по его правилам ("надо найти депутата, надо заплатить ему денег, тогда мы сможем выбить... а почему бы нам не выбить госзаказы?"), перестанем бояться и слава наша останется в веках wink.gif
Phil Kulin
Цитата(DIG @ 12.11.2008, 01:37) *

Ну, в принципе, можно подождать, когда лицензия будет нужна даже для выхода в инет...


Да нет проблемы в понятии лицензии. Вон, Марвин Химейер, говорят, имел лицензию на катание свадебных пар на санках (это в США-то). И отнюдь не этим его допекли. Проблема в её сути, в процедуре и обязательных условиях с процедурами их выполнения. Проблема не в налогах, а в процедуре их расчёта и сдачи отчётности. Проблема не в жёстком контроле государства, а в непредсказуемости контроля, его последствий и чудовищных ненаказуемых и не возмещаемых ошибках. Ломать надо разрухи в головах и всю эту пищевую пирамиду.
ex-SavaHost
Цитата(Phil Kulin @ 11.11.2008, 22:49) *
Проблема не в налогах, а в процедуре их расчёта и сдачи отчётности. Проблема не в жёстком контроле государства, а в непредсказуемости контроля

Золотые слова...
DIG
Цитата(Phil Kulin @ 12.11.2008, 02:38) *
[...] Но как ни странно, хостеры по сравнению со многими другими отраслями очень живые и активные. [...]

Это, как раз, легко объяснимо: ещё не все хостеры успели состариться.

Цитата(Phil Kulin @ 12.11.2008, 02:49) *
Да нет проблемы в понятии лицензии. [...]

"Мутный" момент был не столько в наличии лицензии, сколько в процедуре её получения. И в неоднозначности ситуации, в которую попадает хостер, желающий использовать зарубежные дата-центры.

Цитата(Phil Kulin @ 12.11.2008, 02:49) *
Проблема не в жёстком контроле государства, а в непредсказуемости контроля [...]

Не совсем так.
Слишком жёсткий контроль влечёт за собой его непредсказуемость. (Если Вам по необъяснимой причине разрешают работать только в "серой" зоне, то и запрет на работу в ней будет таким же необъяснимым. Если "необъяснимая причина" случайна -- это ещё полбеды, если же "необъяснимая причина" -- это деньги, то "тарифы на разрешение" будут только расти, а о каталогах хостинга и сравнении качества услуг можно будет просто забыть.)

diff:
- разрешают работать в "серой" зоне, то запрет на работу
+ разрешают работать только в "серой" зоне, то и запрет на работу
Admin
Цитата(DIG @ 12.11.2008, 00:50) *

Мне почему-то кажется, что Ваш Клуб мог бы сыграть более значимую роль, чем отдельно стоящий ВебСтайл. Как Вам кажется?

КХП мог бы, скажем, обратиться с коллективным запросом о разъяснении всех этих "мутных" моментов в регулирующие органы.

Мне кажется, что КХП в ответ на такой запрос даже не пошлют куда подальше, а просто проигнорируют. И это объяснимо - КХП это просто кружок по интересам, даже никакой ответственности за деятельность своей собственной компании перед другими коллегами никто из его членов на себя не берет. На кого они могут повлиять в регулирующих органах при таком раскладе?

Была попытка в 2004-м создать что-то такое, что к этому времени могло бы уже вырасти во что-то действительно авторитетное. Были привлечены и Ру-Центр, и Мастерхост, и Мажордомо, и тогдашний Петерхост в учредители. Не последние компании на рынке. Но, увы. Дешевле для каждого отдельно взятого и проще для меня оказалось создать ХостингКонсалт, который помогал бы преодолевать существующие проблемы отдельно взятого хостера, чем создать структуру, которая могла бы пытаться решать общие проблемы раз и навсегда.
Phil Kulin
Цитата(Admin @ 12.11.2008, 11:57) *

Мне кажется, что КХП в ответ на такой запрос даже не пошлют куда подальше, а просто проигнорируют.


На основании ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона об Информации граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим федеральным законом и другими федеральными законами.

Федеральный закон Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ регламентирует, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Бесплатно (статья 2)

Статья 9 59-ФЗ от 2-го мая 2006 года обязывает принимать такие обращения "Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению." И статьи 10-12 рассматривают собственно случаи отказов, сроки и всё такое.

Я поднабил руку в юридических войнах против местной Ингерманландской администрации wink.gif
Admin
Цитата(Phil Kulin @ 12.11.2008, 12:26) *

Я поднабил руку в юридических войнах против местной Ингерманландской администрации wink.gif

Я немного не о том, Филипп. Ответную бумажку мы получим, на этой бумажке даже будут буквы. Для этого не нужно обращаться от имени КХП или кого-либо другого.

Прецидент же у нас был: http://www.hostingconsult.ru/hosting_usa_otvet.html Многим этот запрос жизнь облегчил?
Phil Kulin
Цитата(Admin @ 12.11.2008, 16:26) *

Я немного не о том, Филипп. Ответную бумажку мы получим, на этой бумажке даже будут буквы. Для этого не нужно обращаться от имени КХП или кого-либо другого.
Прецидент же у нас был: http://www.hostingconsult.ru/hosting_usa_otvet.html Многим этот запрос жизнь облегчил?


С этим тоже есть опыт. Я уже опытен в правильной подаче дела в суд, что делать если не приняли и так далее. Именно в отношении правительства. А такой ответ явно ждёт своего суда. Ещё можно и введение в заблуждение приплести, превышение должностных полномочий и мошенничество. Мне лично пока не актуально, да и если актуально станет - я не вижу проблемы и готов посудиться, если кто докопается. А для благого дела напоказ кураж нужен. Мне для таких вещей нужен некий цирк, поддержка публики, еда, сауна, блекджек и девчонки. Я уже понимаю, что я скисаю на такой работе в пустоту. Как только соберётся достаточное количество благодарных зрителей - мир дрожать будет (возможно, от хохота).


Это как бы по поводу конкретного ответа.

Ещё тут вот я на региональный RIPE-meeting в сентябре ездил - там сидел представитель МинСвязи, недоумевал почему с ними никто не общается. Будут так отвечать - будет что предъявить.
eSupport.org.ua
Подавать в суд на государство - что плевать против ветра
rustelekom
нет, не всегда. есть достаточно много успешных дел и даже есть прецеденты выигрыша в европейском суде. но, тут другое. одно дело отстаивать права гражданина которые хоть как то гарантированы конституцией ( и то еще с кровью и потом отстаивают) и совсем совсем другое дело отставить права бизнеса. как говорится - большая разница. права бизнеса защитить практически нереально - это вам не с налоговой судится (тут уже есть опыт успешной борьбы но, малому и среднему бизнесу такие успехи явно не светят).
Phil Kulin
Цитата(eSupport.org.ua @ 12.11.2008, 18:32) *

Подавать в суд на государство - что плевать против ветра


Можно конечно ничего не делать. Можно не делать бэкапы, не учавствовать в жизни дома, государства. Но тогда и разговор ни о чём. Я Вас могу научить жить вообще не работая. У нас тут можно собирательством, рыбалкой и охотой пропитаться. Не Дикий Запад где уже всё застроили.

Цитата(rustelekom @ 12.11.2008, 19:33) *

права бизнеса защитить практически нереально


Однажды Эйнштейна спросили, как появляются открытия, которые преображают мир. Ученый ответил:
— Очень просто. Все знают, что это сделать невозможно. Но случайно находится один невежда, который этого не знает.
eSupport.org.ua
Phil Kulin, надо делать то, что приятно.

xelon
Цитата(ex-SavaHost @ 04.11.2008, 17:11) *

Для оформления надо бы приехать сюда, но закон напрямую не требует, думаю, что посидев неделю в сети и у телефона (при наличии знания engl), можно всё оформить онлайн.


Если я правильно всё понял - потребуется еще разрешение на работу в UK. А получить его не так уж просто, особенно сейчас.

Цитата(Partizansk Telecom @ 05.11.2008, 03:28) *

видимо пропустили вопрос, up

на предоставление в аренду дедиков и вдс лицензия так же необходима или данная услуга не лицензируется?

кто что может сказать по этому поводу?


Лицензия требуется. На телематические услуги связи и передачу данных без голоса.
DIPCo-Host)net
Цитата(xelon @ 30.11.2008, 22:39) *

Если я правильно всё понял - потребуется еще разрешение на работу в UK. А получить его не так уж просто, особенно сейчас.
не правильно поняли. Не требуется для этого никакого разрешения на работу.
xelon
Цитата(Admin @ 07.11.2008, 09:46) *

А все эти разговоры - "можно и без нее, но страшно", "лучше бы её не было", "ничего никому не дает" - только от того, на мой взгяд, что абсолютно не работает контроль. Лицензия сегодня - как ограничения по стоимости доменов в регламенте КЦ. Если бы рынок четко контролировался в плане легальности, то никаких этих разговоров и дискуссий и не было бы. В банковской сфере три-четыре лицензии отзывалось ежемесячно в порядке вещей (в т.н. "докризисный" период). А назовите мне хоть одного хостера, у которого была отозвана лицензия. Да, за отсутствие лицензии иногда прищущивают. Спонтанно, за компанию. Причем не связьнадзор, а какие-то ОБЭПы и прочие, которых хостер заинтересовал по другому поводу. Сегодня отсутствие лицензии усугубляет, но не разу еще не стало прямым поводом для прищущивания. Естественно, вполне закономерно при таком механизме лицензирования задаваться вопросом "а нафига?"


В россвязькомнадзре довольно часто инспектора жалуются на большое количество организаций, которые им приходится штрафовать. Сам видел как начальник соответствующего отдела по приемке узлов отчитывал директора организации за то, что те не сдали узел связи и обещал наложить штраф. Эту информацию особо никто не афиширует, так как никому не нужен антипиар.

Цитата(Ru-hoster.Com @ 07.11.2008, 12:05) *

Да я бы с радостью попробывал. Ведь попытка не пытка, а вдруг выгорит дело. Но, к сожалению, я не юрист, и "грамотно" составить не смогу. А так бы и не прочь попробывать smile.gif


Бесполезно. Очень много нюансов. Да еще один инспектор читая 113-ый приказ видит одно, другой - другое. Там же нет конкретики - как хочешь - так и трактуй.

Цитата(DIPCo-Host)net @ 07.11.2008, 13:05) *

допускаю, что если эта кормушка пролоббирована и продолжает подпитываться из постоянных источников сопутствующих услуг, о некоторых из которых обмолвился Петр, и фронтлоббирование может быть только одноразовым, а это все равно, что просчитать доход в месяц и перевести в стоимость источника дохода и совсем не так, как здесь принято расчитывать стоимость хостера, т.е., сравнительно с уже назначенными затратами, от которых есть желание избавиться - другие порядки чисел. Утопия, словом..


Нет никакого лобирования. У гос органа есть множество более приоритетных задач, чем вопрос лицензирования. Я уверен, что Хостинг-консалт выполняет важную функцию по поддержке российского бизнеса в области связи. Если посчитать сколько времени и сил уходит чтобы получить самим лицензию, то это будет гораздо больше 12 тыс. руб. По многим лицензиям даже госпошлина по сумме больше чем нашу услуги. У нас был один показательный пример когда компания 6 раз подавала документы на лицензию и получала отказ. Мы с первого раза получили для них лицензию.

Цитата(rustelekom @ 07.11.2008, 15:51) *

Просто люди НЕ ХОТЯТ ИМЕТЬ НИЧЕГО ОБЩЕГО И ЖЕЛАЮТ МАКСИМАЛЬНО ОТСТРАНИТЬСЯ ОТ ГОСУДАРСТВА. Неважно заявляют они об этом открыто или нет. Суть именно в этом. Именно поэтому существует массовый бизнес продажи готовых ф