по делу: а это, винду завиртуалить совсем не вариант? (ну, на VMware к примеру). я так понимаю, что многие вопросы это разрешит.
как никак, линукс для работы в сети, а для принтера, сканера, банк-клиента, SUp - чем не вариант, если уж на то пошло.
опять же, что у Вас тогда остается, браузер? )) ну еще light.webmoney.ru прикрутить можно
флейм: ну, если конечно не встанет вопрос, а зачем ставить винду, если смысл эксперимента в другом - уйти от нее.
ответ: затем, чтобы обойти искусственно созданные ограничения производителей и разработчиков.
так, от винды уйти можно, но разработчиков и производителей оборудования сразу так с места не сдвинешь. бизнес и все тут.
это действительно не проблема оси, а производителей. хотя опять же, одно сходит от другого.
тут уж крути не крути, а от них много зависит.
ну не секрет же, что те люди, кто никсами пользуется, оборудование уже подбирают с учетом оси.
по крайней мере, такой вариант исключать нельзя.
если посмотреть например на весь путь, что Вы уже успели пройти, и задаться вопросом, насколько велика разница между установкой и настройкой винды и линукс, то наверняка, последний не будет уж сильно проигрывать, если вобще будет большая разница для незнающего человека, для которого что cmd, что ssh, вызывают недоумение при их упоминании. вот им, точно без разницы.
все уперлось в настройку поддержку оборудования и программного обеспечения. что, по сути, ставит изначально в неравные условия тестируемые системы и, конечно же, лишает чистоты весь эксперимент.
к примеру, давайте удалим драйвер сканера с винды, и попробуем потом заставить его там работать. по-любому, вариант, как говориться - из глухих. ни черта не вйдет.
мало того, я пару месяцев назад испытал аналогичную проблему по windows xp, когда люди попросили сканер с принтером настроить.
драйвера принтера у них небыло (кстати тоже canon), и довольно не новый. так я всю сеть перерыл пока нашел его, и то, за смс пришлось его покупать.
я к тому, что чистый эксперимент будет тогда, когда для обоих систем будут созданы одинаковые условия.
* кстати, что тм с принтером ? судя по отзывам в сети - он работает под линукс и даже оффмануал есть по его настройке под ubuntu http://ars.samsung.com/customer/usa/jsp/fa...&PROD_ID=29
** а я вовсе не фанат тех или других, и тоже претензий хватает, причем, обоснованных так-же. недовольства у меня ого-ого бывает. причем раздражают банальный тупизм, когда vpn не настроить, а пакет не установлен. диск вставлен, просит другой o_0. сети нет - скачать нельзя. дурдом? дурдом.
конечно, костыли есть, но это уже не их заслуга.
но, вроде как, адекватность нужна в таких делах. да Вы и сами это понимаете. другое дело, что "пониманием" сыт не будешь и проблемы не решишь. это да, согласен полностью.
*** что касается поддержки на форумах, то я говорил ранее в другом топике. это чтобы свои амбиции потешить. помогают конечно, наверное, я не обращался так. но, судя по топикам, далекоооооо не всегда и не всем. но это и винды касается и вобще, любой программы или cms.
есть конечно профилированные ресурсы и дружные сообщества. но это уже другая история и ктеме данного топика точно никак не относиться.
подумайте над виртуализацией. тут же люди есть, кто знает, подскажут как что лучше сделать.




а это. там нет случаем кнопки "перезагрузить windows типа" ?
где-то я видел такую в другом дистрибутиве.
просто может раз это типа_под_винду, то и изменения в реестре могут вступить в силу только после перезагрузки. именно не линукс перегрузить, а виртуал винду под wine

Действительно О!
Я тоже избавился от сообщения об ошибке, но, как и обещали, после выбора вида и установки единиц измерения (кстати, у меня листбокс пустой) - Crash.


Ок, Иван, я пока пойду курить. Только пишите русские переводы, если можно; знал бы я английский, пошел бы к Пете в MS работать

un regedit, open HKEY_CURRENT_USER\Software\Google\SketchUp6\GLConfig\Display, and change HW_OK to 1

+
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Google\SketchUp6\SnappyInstructor]
"Show"="0"

У меня уже 10 минут работает Даже нарисовал что то..

На 950 Gma + intel 270

А насчет сканера, поверьте, был бы он у меня и позарез бы надо было бы его застравить работать, я бы его заставил работать. Но боюсь расходов было бы где то цен 50-100 этого сканера ( В рабочих днях меня и знакомого Гуру)
Поэтому я бы лучше купил эпсон... У них драйвера прямо на сайте.

О, Великий Иван. Шаман! . У меня тоже заработало. Единственное, что не очень приятно, вываливается после попыток что-нибудь сохранить (параметры, файлы).

Это та будка Джека, из-за которой весь этот геморрой с SUp происходил . Иван, похожа?



Конечно, такую работу комфортной не назовешь, но точку на SUp, думаю, можно поставить. Работа с этой программой не ежедневная. А для серьезных конструкторских задач (в 2D) я бы рекомендовал Qcad. Программа произвела весьма хорошее впечатление.


Верю . На сканере тоже поставим точку.

И продолжим экспериментировать с остальными задачами.


Никаких проблем. Наверное, потому что принтер - подарок от Рувеба, которым тогда руководил Иван )). Ничего настраивать и дополнительно устанавливать не пришлось. Просто воткнул в USB, он везде определился и прописался как Samsung ML2570, и начал печатать.

Я скоро попробую свой hp подключить - потом отпишусь.
Он у меня еще и wifi - так что эксперимент обещает быть интересным.

P.S. что нравится в ubuntu по сравнению с виндой - систему переустановить как 2 пальца ....
И при этом бэкап сводится к элементарному копированию файлов на свободный носитель.
Час делов на всё про всё. Виндоюзерам такое и не снилось!

Согласен. И еще радует (по субъективным ощущениям, конечно) маленькое время выхода на полную готовность компьютера (т.е. врямя загрузки) и почти моментальное выключение. В виндовс меня это очень раздражало, когда от нажатия кнопки "Вкл." до запуска нужной программы проходило минут пять. Понимаю, что от пользователя тоже многое зависит, как он и что там накрутил в конфигах и в автозапуск навставлял, но в данном эксперименте - пользователь один и тот же .

Кстати, вопрос к продвинутым пользователям Линукса: чем Вы бэкапите? Под виндовс я использовал весьма удобную программку - Nero BackUpIt, кажется называлась. Здесь я отыскал "Back In Time". Почти тоже самое, но не сжимает и не производит инкрементный бэкап.

ранее уже ex-SavaHost высказывал мнение по этой прожке:
http://www.acronis.ru/homecomputing/
http://www.acronis.ru/homecomputing/produc...mage/faq.html#9
http://www.acronis.ru/homecomputing/produc...mage/faq.html#8
http://www.acronis.ru/homecomputing/produc...mage/faq.html#6
удобная вещь. лет 5-6, наверное, назад, попробовал первый раз. реденько, но верно спасала.
тупо подключал образ, как диск, и вытаскивал, что надо (под виндой).
или восстанавливал полностью, загрузившись с диска.
* есть еще dd if из встроенных стредств.

Спасибо за ссылки. Вещь стоящая, судя по этим ссылкам. Но для создания автономной версии опять же нужен Виндовс . Попробуем пока что сделать всё, чтобы обойтись без этого.

Смотря что нужно бекапить
И куда

Вот что мне действительно нравится в Linux как таковой - ее вообще не нужно переустанавливать. Есть ядро - тупо бинарник, грузится в память при запуске машины. Есть модули ядра - конфигурируются и грузятся так же на раз. Есть софт, который подгружается после загрузки ядра и модулей. Все, ну вот все на 99% конфиги любого софта хранятся в текстовых файлах. Если что-то заглючило в Windows, с ее реестром, тучей конфигов в самых разных местах, с ее закрытыми исходниками и вообще какой-то очень уж сложно логикой, самый простой выход - переустановка. И все наверное знают, что с годами, венда начинает тормозить - можно чистить реестр, делать дефрагментацию, можно плясать над ней часто и много, но после пяти лет работы, у меня венда хоть и осталась стабильной, но по скорости стала работать раз в пять медленней. В Linux же, если что-то заглючило - это никоим образом не затронет ни ядро, ни другой софт в системе, достаточно, например, потереть конфиги и переустановить софтину с нуля - никакого мусора, никаких остаточных побочных эффектов. Что касается тормозов начинающихся с годами - в линух даже файловая система толком не фрагментируется. Если logrotate настроен нормально, то жить она будет пока не помрет железо. ReiserFS просто рулит - быстро-быстро, венде и не снилось. Уф, выговорился

P.S. Все равно, иногда скучаю по win... хотя нет - по виндовым программам некоторым, к которым привыкал годами

да пожалуйста к Вашим услугам boot-диск.
я диски не качал, брал по случаю в оффлайн, когда попадались. так же лицензионные ( ну судя по фирменному диску и наклейке внутри коробки с номером).
он загрузочный. то есть можно просто вcтавить диск в дисковод > выбрать что и куда резервировать / восстанавливать и вперед.
ну и конечно можно указать инкрементальный бэкап или нет (первый у меня гораздо дольше создается), весь диск или только отдельные каталоги.
линух он видит, конечно же. да вроде как всегда видел, насколько я помню.
единственное, что без установки под винду, Вы не сможете присоединить резерв копию как виртуальный диск и просмотреть его, в случае надобности, тупо перетащив мышой нужный файл. ну и на автомате бэкапить никак, так как диск кто-то должен вставлять)) остальное все остается.
то есть если авария, загружаетесь с диска, просматриваете рез.копи, если таковые созданы, и выбираете что и куда восстановить. (расширение .tbk).
так же у них утилитки есть хорошие (идут отдельно)
например Вы сейчас можете разбить "на ходу" без потери данных (я правда только два раз так делал) свой диск , если место позволяет.
и на одном usb хранить копии, и иметь рабочий линукс. ну или для надежности, продублировать их на ноут.
в случае надобности опять же тупо грузитесь с boot-диска и клик на восстановление. ну диск то не трудно с собой в поездку брать дабы в случае непредвиденных ситуаций иметь под рукой возможность восстановления образа.
* это что касается бэкапов с графическим интерфейсом, там и мыша работает.

По взаимоотношениям ubuntu и hp С4380 (есть такой прибор широкого профиля): нашло "на раз", поставило само, работает как принтер, так и сканер, причем по первым впечатлениям - даже лучше, чем с виндой. Но! это только с хвостом (usb).
WiFi работать отказывается напрочь, установленное с сайта hp программное работает (даже через USB) значительно хуже, чем то, что поставила сама система, а wifi так и не заработало всё равно.
Пришлось снести, восстановить по умолчанию и оставить надежду на беспроводной принтер (да оно и не очень надо, принтер висит в кассете сбоку стола...)

P.S. При сносе творчества HP еще раз добрым словом помянул линуксовскую организацию (никаких чисток реестра, оставшихся хвостов и т.д.). Что то в этом всё таки есть...

P.P.S. подскажите, чем заменить виндовый RoboForm? Запоминать сотни паролей невозможно, заполнять текстовый файлик и глядеть туда - маразм. RoboForm делал это очень удобно и ненавязчиво, причем там и пароли, там же и заметки в закодированном виде - в общем супер.
Мне этого очень не хватает, а аналога пока не увидел...

Инкрементальный бэкап ненадежен. Аргументировать, пожалуй, не буду, оставлю это в качестве имха.


Ммм... FireFox
Правка > настройки > защита > запоминать пароли
Правка > настройки > приватность > помнить историю поиска и данных форм
Не то?
Linux все же по безопасней - сохраняю безбоязненно.

Не получится. Акронис по настоящему хорош только в своём оригинальном виде - под Винду (и с Виндой).
Ибо прелесть его не в том, что он умеет делать бэкапы, а в том, что он делает это автоматически, по раз и навсегда утверждённому плану, сам по себе, с правильным сохранением бэкапов, их ротацией, делает это на многоуровневой основе (система может копироваться раз в месяц, данные - еженедельно, отдельные папки - 2-4 раза в недел, почта - ежедневно либо хоть несколько раз в день). Причем разные бэкапы могут сохраняться в разных местах, как локально, так и удалённо.
И всё это настраивается в очень простом, эргономичном и логичном графическом интерфейсе.
Вы настраиваете бэкапы и забываете о них навсегда, а если случилось худшее - совершенно уверены, что у вас всё в полном порядке и завтра вы сядете за свой новый комп со старой привычной обстановкой и всеми своими письмами и документами...

Без всего этого Акронис - просто еще одна утилита. И только...

ну это если место не позволяет отдельные образы хранить. а так да, я тоже предпочитаю отдельны копии. чтобы баги не перешли по недосмотру.
----
с загрузочным просто удобно. там даже подключение дисков на ходу есть. то есть на родном может хоть все полететь из программного обеспечения. не страшно. всегда можно подключить диск с образами и восстановить его ( только насколько я помню, он, диск или раздел диска, должен быть не менее чем при создании копии. я потом уже приноровился и специально диск разбивал так, чтобы основной с системой был чуть меньше. подстраховывался малость.
правда в последнее время я ленивый стал)) важные файлы просто копировал на съемник и все.
-----
добавил:
ну на автомате то всегда лучше)) просто, я других не знаю, не искал. может линуксоиды что подскажу. только как-бы не пришлось выбирать между созданием имиджа диска (dd ) из консоли и графическим интерфейсом с загрузочного. первый более гибкое решение, второй способ - более просто и удобное, в особенности кто не привык еще к линуксу.

Я в курсе про FF.
Я по прежнему не верю, что Линукс совершенно безопасен - поэтому пароли хочется шифровать.
Кроме того, RoboForm предоставляет еще всякие удобства под рукой (как минимум заметки в шифрованном виде).


на мой взгляд на автомате - единственно верный способ.
Если что то случается - то оно случается тогда и только тогда, когда Вы единственный раз в году забыли сделать резервную копию, а на почту Вам вчера пришел документ, от которого зависит 1/2 ваших доходов на следующий год...

да я согласен. просто под линукс у них там есть серверные решения вроде как. но порядок цен несколько иной)) для домашнего использования мне не подойдет конечно-же.(или я плохо читал)
поэтому, если ничего нет (кроме консольных решений, встроенных так сказать). то это будет хорошим вариантом.
ну или пользоваться (первые попавшиеся сылки)
_brimz.ru/rezervnoe-kopirovanie-informacii-pri-pomoshhi-dd.html
http://rus-linux.net/lib.php?name=MyLDP/consol/dd/dd-1.html
--
другие решения сам выслушаю с удовольствием. подождем знающих

Не знаю, не пробовал RoboForm, посмотрите KeePassX.
Я его использовал и под W, и сейчас поставил (что удобно - вставил флешку с той же базой, что пользовал под виндой - и поехали). Ставится из Центра Приложений Ubunt'ы или на сайте можно взять для разных ОС - http://www.keepassx.org/

Для резервного копирования существует мощный программный комплекс Bacula позволяет сохранять, как файлы так и целые разделы, как полным архивом так и инкрементальным, разного вида расписания/заданя и т.п. имеет возможность восстановления данных/системы на полностью чистом диске путем загрузки с live-cd, который развернет бэкапы, есть агенты резервного копирования на удаленных машинах, как для linux, так и для windows платформы, существует так же консоль управления как текстовая таки графическая и т.д. и т.п.

А у меня кино не показывается
При установке поставился Totem. Вставляю DVD - говорит, что модулей не хватает, а каких именно не говорит. Кто-нибудь знает, что ему нужно доставить, чтобы стандартные фильмы с DVD просматривать?

Точно уже не помню, но смутно - вроде бы после того как поставил Kaffeine 99% фильмов пошли без проблем. Оставшийся процент (или дапже меньше процента) пошел без звука
А вообще, что опять же удобно - в менеджере пакетов существует поиск, достаточно поискать по слову dvd чтобы найти все, что нужно
Прошелся у себя по пакетам, по слову DVD, стоит вот что:

угу. в последний раз я ограничился установкой этой libdvdcss . и все ок было.
в предшествующий, пришлось колдовать.

Спасибо, Ринат.

Почитал и даже попытался поставить. Но потом передумал. Какая-то уж очень серьезная штука, отпугнула простого смертного пользователя персонального компьютера . Да они и сами, в общем-то, не скрывают, что это для серьезных людей.




libdvdread - установлена libdvdread4;
libdvdcss - установлена libdvdcss2;
dvd+rw-tools - она же и установлена.

cron, а Вы какой проигрыватель используете?

тоже totem. только это я ставил еще на suse 10.3.
если эти установлены уже у Вас, может тогда вопрос в кодеках? какие они там под ubuntu есть.
для теста и другой dvd-диск попробуйте.

mplayer показывает все

Спасибо, разобрался. Дело в политкорректности Ubuntu по отношению к странам, где не все смотреть можно. Поэтому дистрибутив укомплектован только минимумом кодеков. Поставил вот это http://projects.gnome.org/totem/#codecs и все пошло нормально.

замена Roboform - snipex для FF, или lastpass.com Это если хочется с удобством браузить. А если просто хранить конфиденциальные данные то это в безопасных кошельках можно хранить.

Смотрел я его еще 2 дня назад.
То ли лыжи не едут, то ли еще что, но по удобству пользования и количеству нажатий на единицу полезной работы он Робоформу не конкурент...

Вот это еще не пробовал. Спасибо!

Lastpass.com - посмотрел.
Сервис, таскающий мои пароли по сети и держащий их неизвестно где и как, при этом заранее объявляющий в условиях, что он не за что не отвечает (стандартная форма, но всё же) - идёт лесом...
Мне как то локально шифрованное спокойнее.

О хорошем (как и обещал ).

Фотографии.

По USB подключил свой Canon. Автоматически без проблем примонтировался как внешнее ЗУ. На рабочем столе появилась иконка с изображением фотоаппарата и с подписью к ней "Canon Digital Camera". Диалог при обнаружении нового внешнего ЗУ с вопросами, а "что прикажете с этим делать" я отключил еще раньше, поэтому о том, какие варианты могли быть предложены я узнал из контекстного меню, вызванного правой кнопкой мышки. Среди обычных "Открыть" и "Открыть папку в обозревателе" обнаружился и специфический пункт "Открыть в F-Spot".

Это радует. Но еще больше порадовала как раз вот эта программка F-Spot. Это просто обычный фотоальбом. Под вистой для упорядочивания своих фотографий я пытался использовать встроенный фотоальбом от MS, потом Пикасу от Гугля. F-Spot гораздо удобнее любой из них.

Первое приятное впечатление - в отличие от двух предыдущих при первом запуске она не шарится по всем дискам и не собирает полдня все, что там есть графического. Понравилось также, что можно строить иерархические метки и, присвоив фотографии метку нижнего уровня, потом получить в результатах поиска эту фотографию в каждом из предыдущих уровней. Присвоение нескольких меток одной фотографии тоже присутствует. Также порадовали возможности заложенные в экспорт. Парой кликов можно отправить уменьшенные (до заданных мной размеров!) копии хоть по почте (есть проблемка, но о ней отдельно), хоть на CD, хоть в публичные галереи (вместе с заданными в моем альбоме названиями и описаниями), хоть в собственную webгалерею. И еще куча всяких мелких удобств вкупе с комфортной скоростью работы (даже при том, что Линукс у меня не на HD, а на USB-порту висит), которые в комплексе делают её весьма удобным инструментом.

В общем, действительно, программа - для меня, программа, за которую хочется отблагодарить команду разработчиков и, кстати, переводчиков. Уже ради этой программы можно задуматься о том, чтобы оставить Линукс жить рядом со мной .

Еще о хорошем.

eBooks

Подключил по USB свой SONY PRS-505. Автоматически примонтировались и сам ридер со своей внутренней памятью на 256Мб, и вставленная в него SD. Правда, определились как mp3-плейеры, но открываются в обозревателе нормально, можно работать как с обычными флешками.

Уже хорошо.

Ридер комплектовался программой от Сони, которая работала на десктопе и позволяла вести библиотеку и загружать выбранные из неё книги в ридер, при этом была возможность на ридере создавать так называемые коллекции (т.е. группировать книги по жанрам - "Проза", "Поэзия" и т.д.. На диске версии этой программы только под виндовс и мак. Если где-то накопать уже готовые книги в сонивском формате (LRF), то в принципе можно обойтись и без неё, просто записывать их на SD ридера. Но при этом коллекции уже не создашь. А мелочь весьма удобна, учитывая что на ридер можно натолкать не одну сотню книг и выбрать что-то только по названию или автору не так удобно, нежели сначала определиться с интересующим в данный момент жанром. Тем более, что жанр книги указан в служебной информации и хранится вместе с книгой, самому сортировать их в библиотеке не потребуется.

Естественно, Сони на своем сайте ничего подобного для Линукс не предлагает. Она до сих пор не верит, что домохозяйки и прочие потенциальные её покупатели ставят себе эту ОС на персональные компьютеры (или, как говорит Андрей Роговский, вступила в коварный сговор c MS и Apple).

Ну и пусть пока не признает. Можно легко обойтись без её программы, если пользоваться вот этой многоплатформенной - http://calibre.kovidgoyal.net. Это уже вторая за сегодня программка, которая произвела благоприятное впечатление. По функционалу она даже шире сониевской. При этом удобнее, быстрее и безглючнее. Родная сониевская хлопот доставляла выше крыши, при том её еще нужно было учить воспринимать русские шрифты.

Плюс в данном случае, конечно, не линуксу, а этой Calibre, которая и под винды существует, но тем не менее.

Из минусов - файрволл. Свежепоставленная оказывается вообще без файрволла!
Вообще.
Виндоуз хоть предупреждает об отсутствии оного (и антивируса тоже).
При этом один из популярных - Firestarter, поставленный из ubuntu software center, не стартует сам по себе, при запуске машины. Надо поплясать с бубном, включая sudo и правку кода, чтобы заставить его запускаться при старте и хоть элементарно защитить машину.
Однозначно система не для домохозяек, да и просто не для обычного пользователя.

Дмитрий, а через "Система"->"Параметры"->"Запускаемые приложения" не получилось? Я всё туда вписывал.

В поле команда написал "su-to-root -X -c /usr/sbin/firestarter". При старте компьютера запрашивает пароль и стартует. Правда, в моем случае в автозапуске большого смысла не вижу, т.к. FW все равно не включается, если не обнаруживает соединения с Инетом, а у меня оно диалапное, в общем-то.

Без запроса пароля файр не стартует, поэтому если тыркнуть комп на запуск и уйти пить чай, то все приложения из автозапуска запустились, толстый канал в мир открыт (у меня постоянное подключение), а защиты - ноль.

лечится добавлением в /etc/sudoers строки:
user@name ALL= NOPASSWD: /usr/sbin/firestarter

однако с точки зрения обычного пользователя это уже бубен...

Если честно, я так и не понял логики десктопных firewall. Это актуальнопод windows - много троянов и бэкдоров.

Для Linux - зачем? Трояны есть, но их смехотворное количество и словить их черезвычайно трудно (особенно, если пользоваться только системными инструментами вроде "software center", а не качать левые пакеты из сети). Гораздо выше шанс нарваться на фишинг или задэфейсеный сайт, но тут fw не поможет.

Именно поэтому в стандарной поставке большинства десктопных дистрибутивов файрвола или нет совсем, или он отключен.
Кому нужно - включат, рядовой пользователь даже не заметит.

Напоминает: "Зачем мне ремень безопасности - я ведь аккуратно езжу."
Давайте может и для серверов тоже понемногу отключать начнём?

По теме:
1. если мало сейчас, то это не значит, что нет совсем.
2. мало, потому как мало пользователей (про неуловимого Джо помните?)
3. даже если и мало, то я не хочу быть одним из немногих, который поймает какую либо дрянь.
4. когда мне нужен будет компьютер только для обновления ПО на нём самом - я куплю калькулятор.
5. мне вообще не понятна логика людей, ведущих беспорядочную половую жизнь и в то же время отказывающихся пользоваться презервативом, до тех пор, пока кто либо не заболеет в собственной семье.

P.S. Мне сильно кажется, что нынешнее временно преимущество linux в безопасности скоро сойдёт на нет именно из-за наплевательского отношения linux community к этой самой безопасности...

По поводу вирусов мне еще вот какой аспект непонятен. Ладно, приму на веру (ничего другого такой "домохозяйке", как я, не остается), что пользователю Линукса вирусы навредить не могут. Не значит ли это, что пользователи Линукса не фильтруя и не уничтожая их на входе, являются пассивными распространителями? Т.е. они принимают всю гадость, т.к. им она ничем не грозит ни как с ней и не борятся, и безсознательно распространяют дальше, в то время, как какой-нибудь виндувсятник с касперским, хочет он того или нет, невольно фильтрует гадость и её уничтожает.

Вправьте мне мозги по этому вопросу, пожалуйста. Ваши компьютеры действительно ничего не контролируют и хранят залежи того, что может принести немалый вред пользователям Виндовз?

Не распространяет потому что они там не живут и не размножаются.

P.S. Не хочется никого обижать но что что в винде это не фанеровал: посреди чистого поля двери с замком без стен и крыши

если они не размножаются, то это совсем не значит, что их нужно пересылать дальше - хотя бы пересылая зараженную почту.


Ну, опыт прошедших лет убеждает меня, что какие то стены всё таки есть. Если они не 100% теплы, то это не значит, что двери следует держать открытыми.

О Линуксе: думаю, когда за его дверями появится больше пользователей - непрофессионалов, отмычки тоже подберут...
Причем поможет в этом сформировавшееся мнение, что система 100% безопасна.


Похоже что ДА...

распространяет конечно, если есть виндовый вирус, и если эти файлы переместить под винду без предварительной проверки.

Не живут, не размножаются, но и не умирают.

Ситуация:
У меня, крутого линуксоида, лежит файл с гадостью; я о ней ни сном, ни духом; отправляю его бухгалтерше; она видит, что файл от меня, поэтому полностью доверяет, и открывает этот файл без проверки. У меня начинается новый интересный этап в жизни.

Так?

Угу...

http://www.bitdefender.com/PRODUCT-80-en--...for-Unices.html
у меня установился "на раз"!

ну есть же антивири то, вы что. просто, кто-то ставит, кто-то считает излишним.
1.clamv (бесплатен)
в терминале;
установка
sudo apt-get install clamav
обновление баз (после установки)
sudo freshclam
проверить машинку
sudo clamscan -r /
проверить отдельный файл или каталог
sudo clamscan -r файл_каталог

2. avast
бесплатен для домашнего использования
http://www.avsoft.ru/avast/Avast_linux_free_download.htm
только форма регистрации что-то не особо спешит работать.

3. или так
https://help.ubuntu.com/community/Antivirus...%28ClamAV%29%29
https://help.ubuntu.com/community/ClamAV#Installing%20ClamAV



4. да хоть каспера или веба. у них тоже есть решения под линукс.

* счас вот только под ubuntu для теста clamv воткнул. уже рыщет в поисках пищи))
...
Known viruses: 692220
Engine version: 0.95.3
Scanned directories: 24874
Scanned files: 114021
Infected files: 0
Data scanned: 3557.50 MB
Data read: 3566.65 MB (ratio 1.00:1)
Time: 513.349 sec (8 m 33 s)

* осталось только узнать, не брезгует ли то из них виндовыми вирусами, предпочитая не забивать свою базу ими.

clamv (в панели - KlamAV) отказался признавать установленную Мозиллу Thunderbird (а это мне уже не понравилось)
AVG установился, виден в systemtools, но запускаться отказывается, причем молча (не забывайте условия топика - тест для домохозяек).

Я поставил clamtk 4.15 (http://clamtk.sf.net) из Центра приложений. Установился без всяких телодвижений, на 98% руссифицирован.

Дмитрий, а локализации под RU там нет случайно? Какой-то clamtk убогинький, в плане интеграции с другим софтом.

Втыкаете флешку в линукс сносите авторан* и все что в нем прописано - получаете звание супер-активного уничтожителя вирусов.

Локализации вроде нет (я не присматривался, мне не надо), но ставится очень просто, а управляется через симпатичный и интуитивно понятный интерфейс.

P.S. Из почтового архива, перенесёттного с win компа, выловил еще несколько вирусов средней паршивости, которые до этого там остались не замечены Norton_ом...

вчера посмотрел и его. скачал 100% троянчика.
- закинул беднягу в домашнюю директорию ( user/загрузки). проверка через правую кнопу мыши (открыть с антивирусом) > видит.
- перетащил на рабочий стол троя. проверка через правую кнопу мыши > не видит трояна)) инфецированных 0
- если проверять инзначально запустив гарфический интерфейс и указать какую директорию или файл > видит всегда.
-через консоль > тоже видит.
вывод: возможность проверять на вирусню через "клик правой" > отпадает.
ну это так, на случай говорю. проверял неоднократно, так как не дошло что-то, отчего такая бага. может конечно только у меня так, но факт.
* интересно стало, у кого из них резидентная защита есть. так как на перемещение зараженных файлов они вобще никак не реагируют.

А можете поделиться на ppp()hostobzor.ru ?