Ну раз уж ваших бьют, я подойду, погляжу

DNSmanaer - в VDS интегрируется без проблем, ISP его не хочет видеть
В VDS под FreeBSD 8 число предгенеренных шаблонов "поражает" своей широтой
При восстановлении из бекапов ISP все сайты идут на первый IP, когда IP>100 это реальная жесть (seo)

да я не про шаблоны, в принципе. а про то, что проще всё самому сделать. вполне нормальный биллинг пишется одним человеком на пхп за неделю и он будет лишен недостатков, которые есть у вас. если ещё при этом немножко думать, немножко читать и немножко копипастить, то получится вполне годное решение, бесплатное, при том. у вас мне кажется с разработкой как-то тяжело. вы ведь кажется веб приложения на си пишете (или на чём там сейчас пишут модули к апачу?) А писать веб приложения на си, насколько мне известно, дело не простое и не благодарное. Поэтому проще потырить у вас и у WHMCS логику и некоторые другие вещи, на которые у вас нет патентов и сделать свой продукт, бесплатный и со всеми нужными функциями и даже сверх того. И займёт все это считанные недели и не нужно будет вам платить.

Сразу видно человека, который не писал сколь нибудь крупного ПО, извините.

Всю бизнес-логику оператора вы тоже за неделю опишите? А потом за пару часов сделаете интеграции с регистраторами, платежками, панелями при том, что некоторые из них дают партнерский интерфейс только по предоплате баксов так в 500 или покупке лицензии на панель?

Потом сядете вечерком и проштудировав нормативную базу (всю) составите шаблоны договоров, счетов (наших), инвойсов (не наших), актов и поручений?

Ну и конечно тестирование, надо пару дней и одного человека, чтобы все это проверить так, чтобы потом клиентам счета на 65535$ не приходили .
Продумаете безопасность (техническую, персональных данных и защиту от мошенничества) и тоже оттестируете всеми возможными способами.

Вот скажите, два вопроса:

1) Если все так просто, почему приличных биллингов единицы, а не сотни?
2) Если все так просто, почему у других так "криво и дорого"? "95% населения - идиоты" (с)?

не так много, кому нужно. кому нужно не готовы много платить за разработку и не готовы разрабатывать сами в большинстве случаев.

а то

Вот "много платить за разработку и не готовы разрабатывать сами" - это уже похоже на истину. А то две недели, почти бесплатно..

Ну ладно, не будем про бестолковых пользователей.
Будем про бестолковых хостеров.

Меня отпугивает контрольная панель без HTTPS.
Это выражение того как провайдер откровенно и открыто наплевал на безопасность клиента и свою собственную.

Серая схема для "сэкономить"

Результаты схемы, придуманной за 30 секунд:
1. 2222 порт нигде не светится, это значит ... собственно то, что значит.
2. масштабируемо и управляемо чуть проще. cpX.domain.úone можно наксерить в разных точках, доступ к CP не зависит от конкретного сбоя маршрутизации где-то между материками.

Еще можно "монтировать" сервера как cp.domain.úone/srvX , но это требует вмешательство в отдаваемый бекендом html-код.

Жду критики.

Разумеется, вы ведь никогда не против поучавствовать
Кстати тема про билинг.


Бред какой-то, дестяки тысяч вдсов работают по такой схеме, без проблем.


Вполне себе необходимый минимум, покрывающий потребности 95% клиентов.
Нужно больше, сделайте сами, ссылку на доку дать? http://ru.ispdoc.com/index.php/%D0%A1%D0%B...%BD%D0%BE%D0%B2


Неправда, только что сам проверил, все хорошо забэкапилось и восстановилось. Однако есть тонкость при восстановлении на другой сервер, где нет указанных в бэкапе адресов все действительно вешается на первый ип пользователя, т.к. других у него просто нет.

Вот и подтверждения многочисленные, через 5 лет будем пробовать BILLmanager.

А пока с этими "подкрутите тут", "нажмите там, не отпуская тут" и "натяните тут, чуть левее и увидите то, что хотели" ...

И то верно, куда лучше вот это:



Еще пяток лет помучаемся и пойдем искать другой биллинг.

Один раз такое было. Это не повод продавать дом, если один день замок барахлил и не могли открыть дверь. Все вопросы к производителю замка, к строителям дома вопросов нет. Разве что где они нашли такого плохого поставщика, это да. Школьники бы перепродавали качественнее раз в 10-ть и брали бы обратно пропорционально качеству меньше средств.

Как бы клиенты платят деньги, и немалые. И хотят поддержку шабов от разработчика.

По DNS менеджеру - не хочу тут светить тикет, если интересно - PM

А чего нехватает то? не очень понятно, есть 2 шаблона минимал и с кучей софта (LAMP) что еще нужно?


можно номер тикета, можно в пм или аську.

Под разные типовые задачи с предустановленным и настроенным софтом - блог, радиостанция и так даее

ИМХО, это лишнее.

Достаточно 2-3 вариантов шаблонов - minimal, base (с общим ПО, без прикладного), LAMP.

Если углубляться в недра прикладного - будет как у openVZ, тысячи шаблонов в сети, из них половина с протухшим\не рабочим софтом.

У openvz всё отлично с шабами, при желании можно и самому за 20 минут сделать шаб любого дистра

А как же Ваши многочисленные темы о том, что у whmcs нет техподдержки? Вот тут им точно с ispsystem не сравниться - есть форум, на котором расписаны практически все грабли, есть саппорт, который за 15-30 минут отвечает и за час-два фиксит проблему. Есть разработчик, который готов на родном языке объяснить тонкости работы/разработки, что тоже немаловажно.

Совсем не лишнее
Если смотреть на это ПО как на бизнес-решение, а не как игрушку для гиков

Проблемы всего две. Обе проблемы только в русских версиях.
Согласен, немаловажна поддержка, но пока граблей в продуктах ISP хватает, о чем Вы сами и сказали, а все это - время, обычно на выходных приходится садиться и разбираться.

Я, конечно, не против ISP, они работают и делаются лучше, но на это нужно время. Вы с этим, я думаю, согласны? Это хорошо, что у нас есть такие разработчики, значит есть перспектива у нашего рынка.

Для себя я просто ставлю на весы работающий продукт WHMCS с полной интеграцией и автоматизацией, с другой стороны BILLmanager - перспективный продукт, который возможно в будущем займет свою долю рынка, но пока ему в этом нужно помочь. Единица измерения весов - прибыль. Как считаете, где я больше заработаю? Это мой ответ на вопрос.



Согласен, чем больше предложений от одной компании - тем больше прибыль.

О ISP

Поправьте меня, если я ошибаюсь. garry, почему Вы нарушаете основное правило рынка? Клиент всегда прав.

У меня сильное сложилось впечатление того, что Вы вводите на рынок свои неправильные стандарты. Своими убеждениями относительно дизайна, шаблонов VDS, и любых других штуковин Вы просто делаете все компании одинаковые. Вася долгое время брал VDS в megasuperhost.ru, потом перешел в bestsuporhost.ru, и там у него та же панель управления сервером, биллинг.

Т.е. Вы решаете всех хостеров, использующих Ваши продукты главной черты любого человека и компании - индивидуальности. Пока Вы не перестанете это делать - толку не будет. Это то же самое, что в гугле по запросу "Мебель" будет 100 сайтов в ТОП-100 с разными ценами, брендами и адресом, но с одинаковым сайтом 1 в 1. И у кого брать? Вроде все одинаковые, по цене как-то ориентироваться не хочется? Для этого и нужна индивидуальность. Представьте, если все производители ноутбуков уберут логотипы со своих продуктов, и сделают их все в одинаковом корпусе, из одинаковых компонентов. Какой брать? Где плохой, где хороший?

Вы же упорно гнете свою линию - шаблоны не нужны, шаблоны VDS не нужны тоже. И если последнее еще как-то можно сделать самим, то для первого нужно угробить кучу времени и получить что-то более-менее работающее.

У Вас вопрос, мол, если хотят индивидуальности - пусть сами пишут себе панели. А я думаю, что 70% этого рынка не в состоянии себе что-то написать, и они будут брать тот же WHMCS и делать из него конфетку в шаблонах SMARTY за пару часов.

Это мое мнение, мнение человека, который переделал даже стиль Miranda для DirectAdmin под себя, и WHMCS не исключение.

С уважением,

Я не буду с вами спорить, вам в свои не полных 18 лет наверное виднее. Не напрягайтесь, я уже давно понял что вы не наш клиент.

Лучше продолжу делать что нужно людям, то что приносит им деньги, и не буду заморачиватся над потребностями тех редких клиентов, кому нужно _предустановленное_ радио на сервере.

Нет предложений - небудет и спроса
Законы рынка как бы никто не отменял

В технической части никому не нужна ваша индивидуальность. Для нее есть главная сайта, форум, вики и т.д.

А биллинг и панель должны быть максимально простыми и максимально унифицированными. Человек, единожды научившись пользоваться VDSmanager и сменив провайдера на другого с VDSmanager начнет пользоваться услугами немедленно. А сменив на провайдера с собственной хитрой панелью - потратит полдня на то, чтобы разобраться.

Особенно если новая панель сделана альтернативно-индивидуальными разработчиками и дизайнерами. Большинство просто закроет окно и забудет как страшный сон провайдера.

Индивидуальность хорошо проявлять в цвете птичек на логотипе. А здесь - лучше не надо.

Могу добавить, что ISPsystem молодцы. У них есть свои традиционные проблемы, но тот набор продуктов которые они сейчас предоставляют и скорость их развития - впечатляет. ISPmanager уже вполне можно называть сделанной панелью, времена когда выпускались обновления которые "херили" установку - прошли, уже даже сделали нормально backup управление.
Их несомненный плюс в том, что они тоже предоставляют услуги хостинга, и делают свои продукты исходя из насущных проблем и нужд. Большинство производителей биллингов, панелей делают только эти биллинги и панели, и развиваются исходя из запросов клиентов и анализа рынка, что не всегда может дать 100% попадание.

Только наоборот

Про радио я и не говорил. Вы очень внимательно читаете форум,
Но сами далеко не ушли. Между прочим, вместо того, чтобы согласится в чем-то со своими клиентами и дать обещание сделать - Вы проводите сравнение с WHMCS, спорите, кому-то тут что-то доказываете, еще и обзываетесь. Но, каждый читатель форума сделает выводы сам.


Это курам на смех, удачной работы,

Да нет. Уже давно живем в информационный век.
Именно предложение рождает спрос.

Конечно и в этом тоже есть правда. Но не любое предложение сможет родить спрос, чего не скажешь о спросе который наверное во всех случаях будет рождать предложение(кроме фантастики).

Вот и год прошел
В принципе все оказалось удобнее, чем выглядит на первый взгляд, все гибко можно настроить под себя, но вот единственное, что приходится "прыгать" с одного места на другое, чтобы что-то одно настроить

Основным фактором возможного перехода на данный продукт является работа с юр.лицами. Очень удобно
Некоторых вещей конечно не хватает, но думаю в новых версиях все будет =) Пожелания оставляю

Добрый день.

Прочитал все сообщения. Забавный представитель WHM-CS в России. Хотя некоторые сервисы говорят о том, что они из Канады.
На мои сообщения на своём сайте отвечают очень вяло. Представляю, как будет складываться возможное сотрудничество.
Поэтому, хотел бы Вас попросить поделиться опытом правильного внедрения этой системы.
Стоит ли её покупать на сайте производителя и только после этого покупать модули оплаты и проч у российских представителей? Если модули отваливаются, стоит ли их декодировать и снимать с них защиту?
Вместо отдельных модулей, может быть стоит сразу подключить Chronopay, которая включает в себя сразу множество платежных систем и интернет-эквайринг? Есть ли у кого-то опыт интеграции?
В общем, я бы хотел подвести общую черту, чтобы знать какие подводные камни нужно обходить сразу.
Примного благодарен.

Доброе утро,
Пока не покупали, можно легко маневрировать. Поэтому купите саму лицензию у whmcs.com (обязательно), а вот уже модули у российских разработчиков. Посмотрите тут в соседних темах появился новый разработчик, с более демократичными ценами: может быть у него модули не отваливаются:-).

Сайт лежит, лицензии на модули отпали... кто знает что можно сделать?

Столкнулись с такой же проблемой. В итоге покупаем модули от друзей с Украины.
На форуме они тут есть, тему найти не сложно.

Разработка multicabinet 1.6.0 подходит к концу, через неделю (28 числа) ожидается первый превью релиз предназначенный для разработчиков (1.6.0a)
Из основных возможностей
- Универсальная модульная система. Сервером для модуля может всё, что угодно - панель управления, другой биллинг, регистратор доменов.
-Система шаблонов
-Мультивалютность
-Мультиязычность
Изначально будут поддерживаться:
Платёжки: PayPal, SpryPay
Сервера: ISPManager

Один бизнес день не могут отцепить лицензию от IP. Функция эта, надо бы уточнить, должна работать вообще автоматически. Биллинг стоит, клиенты ругаются, ну что сказать - зачет, молодцы. Сразу видно, что проектом занимаются именно русские, так держать.

Страшный ужас этот whm-cs.ru... даже раз в сутки тикеты открыть не могут. Я в шоке, так дела не делаются.

Сейчас открыл тикет с аналогичным запросом по другому софту, разработка и поддержка - США, ответ - 6 минут. Причем ответ не отписка, еще и отсрочку платежа дали без вопросов. Есть чему поучиться.

Я думал, что все от whm-cs.ru уже убежали:-))) Оказывается, нет...

Угу.

garry
Серьезный минус Вашего продукта по сравнению с WHMCS это лицензирование.
Вы своим решением по лицензированию BM перекосили привлекательность всей своей линейки продуктов. ИМХО

Мы вас услышали и сделали вечные лицензии на BillManager