извиняюсь, сразу не понял
тогда выбирать И/ИЛИ

Вообще-то, я до сих пор рассматривал подобные случаи как умышленный ввод в заблуждение пользователей каталога. Думаю, что так и должно оставаться, иначе это потянет гарантированность бесплатного трафика, объема диска, времени работы ТП, бэкапов и т.д. (утрирую, но думаю, что Вы поняли мысль). Одно поле примечания на каждый тарифный план, где можно описать какие-либо отклонения не вписывающиеся в структуру, а не примечание к каждому пункту описания тарифного плана.

при чём размер поля сильно не ограничивать, символов 500

Был бы очень полезен фильтр по дате регистрации хостера в каталоге, чтобы отсеивать товарищей, зарегистрированных менее 6 (12) месяцев. И заодно флажок "есть отзывы клиентов".

Спасибо, понял, учту.

Здравствуйте,
Мной обнаружена попытка массовой рассылки по email хостеров, занесенных в каталог.

как видно, СС идет прямо "по списку" импорта из каталога.
С этим что-то нужно делать. Пример: email-картинкой, в импорт email не пускать.
Заранее спасибо.

нет же возможности заявить об этом...

Почему? Нелегалам 2co доступен, легалам и "подпольное" проведение не годится.

В самом каталоге ХО нет такой строчки.

P.S. 2CO очень не выгодно для хостёра. 5.5% +0.45 Евро за транзакцию карточки, плюс PayPal дополнительно несколько процентов. Перевод на банковский счёт не менее 300 доларов, плюс 10 доларов за сам перевод. Принимаем карточки в крайнем случае только и плакать хочется.
Видимо по этому хостёры и не хотят давать этот вид оплаты.

Так ведь paypal принять не намного выгоднее, для российского хостера, т.к. в россию палку так и нельзя принимать. А речь именно в сравнении. По поводу 2co - там сейчас есть вывод на payoneer-овские карты, условия куда душевнее чем вывод банком, посмотрите, не бест конечно, но все равно, 5% потерь - да это же в рамки скидок или партнерок вполне пролазит, не такая уж катастрофическая сумма. Особенно если учесть, что это 5% с платежа клиента, которого в противном случае и не было бы.

Учитывать надо не только 5%, но и то, что если будет возврат денег, то самому приходится покрывать проценты. На пример, посмотрел последние транзакции:

Приход - $ 188.36
Возврат клиентам (ошибка, и тп) - $ 61.96
% 2CO - $ 12.61

Сумма в цыкле $ 113.79
В принудительный баланс: $ 9.42

К выплате: $ 104.37

То есть, посчитывая очень грубо, можем где то 15% списать, и плюс мирится с большими задержками. Мне лично 2CO нужен только в исключительных случаях, но если на него положится, то для начинающего хостёра не под силу.
В то же время бизнис PayPal всё чётко 3.5% от сумы + 0.35 Евро за каждую транзакцию, деньги получаешь моментально. Заморочка если переводить на счёт, но фактически этого не надо делать, так как всё по кругу идёт.
Россия имеет Webmoney, кучше не бывает

Если был ошибочный платеж, то это проблема ошибившегося. Опять же, 2co позволяет (позволял по крайней мере) выбирать какие платежи принимать, а какие нет. Вариант с манибяком, он таки да, но опять же - можно в договоре указать что проценты это проблема клиента, а можно как "белые хостеры" - возвращать только переводом на банковский счет - вне зависимости от способа принятия средств, опять же, прописав это в договоре. Да, безусловно 2co в первую очередь на стороне клиента, но договором и выбором от кого принимать средства лишние потери минимизируются.
Не, мы же изначально говорили о схеме "принятие палки для российского лица с целью работать с западом", 2co в этом случае более чем приемлим и является реальным решением проблемы. Да, есть нюансы, но возможность адеквтано работать с западом того стоит. А западную аудиторию, не то что 2 бакса, а и 2 килобакса тяжело уговорить заплатить чем-то отличным от палки.
P.S.: Впрочем это уже оффтопик

Извините, что апнул тему, но любые пожелания и предложения, появившиеся уже после выходных (с 21-го) реализовать станет сложнее. Поэтому прошу тех, у кого есть еще какие-нибудь мысли, изложить их до понедельника.

Петр, надеюсь я вовремя.

Вы знаете, у меня предложение для хостинг-провайдеров, учавствующих в каталоге писать сколько каждый хостинг-провайдер платит за клик, чтобы можно было, например, открыть отдельную страницу и увидеть у кого какое место и сколько он платит за клик.

Это будет экономить уйму времени. Я вот, к примеру, хочу определенное место в каталоге. И сижу и подбираю цену, которую нужно поставить, чтобы на это место попасть. В любом случае я почти точно могу узнать перебором кто сколько платит, т.е. эта информация не секретная. А вот тратить время на подбор цены утомительно. Это, конечно, не час, но несколько минут уйти может.

Я буду очень благодарен, если вы реализуете эту опцию в каком-либо виде.

Это уже есть
На главной странице при клике на позицию (если не ошибаюсь)

Борис, большое спасибо! Действительно есть, никогда не замечал. Тогда мой вопрос снимается. Ещё раз спасибо!

Да, это было всегда. Наверное, надо просто сделать это более очевидным, чтобы не искать куда кликать.

Disclaimer: хотели написать монументальный труд на эту тему, но всё-таки не нашли достаточно времени но хотели

Поэтому вкратце, с клиентской точки зрения
1) хотелось бы солидной гибкости каталога в смысле его дальнейшего тюнинга.
Например параметры: место, траффик, цена должны включать в себя возможность поиска по "от и до", но в то же время должна быть возможность у администратора каталога включить туда любой другой параметр с этими же критериями (нагрузка, прочее).
2) разделение предложений по серверам, если хостер предоставляет хостинг на нескольких серверах.
3) актуальность информации. в идеале - вся тех. инфа должна браться из предоставляемого хостером пхпинфо и т.д.. должен быть поиск по "хитрым" запросам, например мы не должны задумываться как нам найти хостера с --with-ffmpeg опцией пхп или любой другой.
3а) основные функции конечно искаться совсем просто, а версионность должна обеспечиваться древовидной структурой. например если нам надо пхп - пометили чекбоксом пхп. если нам надо пхп5, пометили чекбоксом пхп, вылезло подменю какой именно нам нужно - пометили пхп5. нужно нам 5.2.5 - значит в вылезшем чекбоксе указали 5.2.5.
4) все функции панелей, если панель есть, должны быть разделены на 3 вида: есть, нет, есть но по запросу. например для нас было шоком, что задания в крон у некоторых хостеров включаются только по письму в ТП, хотя заявлялась цпанель и включенный в ней крон
5) разделение по лицензиям, офисам, безнальным платежам в обязательном порядке

6) бакап (важный для многих вопрос): нет, есть, есть и отдается по запросу, д.б. уточнение когда делается и какие копии можно запросить в последнем случае. есть ли возможность полного фтп бакапа куда-нибудь на сторону.
7) манибак! - тем же способом что получены деньги или только через банк и гимор с бумажками и приездом в офис. в общем варианты опять же.
8) из доп. приколов. хотелось бы иметь возможность тут же пингануть хостера со своего ИП и увидеть и размер пинга и по возможности скорость закачки. дополнительно можно сделать ссылку на проверку с хост-трекера

9) датацентры. имхо есть смысл сделать разделение так же как с пхп: европа, сша, россия, другие. когда выбираешь - вылезает еще доп.выбор какие города, а потом и какие именно дц. такой же принцип как в пункте 3а. и вообще должна быть возможность у администратора добавить в любой момент параметр такого типа в каталог

10) траффик. учитывая хитрые траффики с разделениями, д.б. возможность как-то опять же выбирать тип траффика

11) должна вестись степень полноценности инфы. т.е. допустим если мы заказали хостинг с ценой от 200 до 300р, то что бы мы могли поставить фильтр на те хостинги, которые в ТП ничего кроме цены вообще не указали, или заполнили остальную инфу на 50% или не заполнили ключевые для нас моменты (версию пхп например)

12) если у хостера пхпинфо висит на каком-то ИП, то этот ИП автоматом добавляется в "отзывы" об этом хостере.

13) возможность легко выкинуть из результатов поиска какого-то хостера (типа черного списка)

14) если речь о серверах, то хочется видеть все доп.услуги. авторебут, доп.место под бакап, прочее

15) обязательно должна быть фишка как на прайс.ру - файр, плей. т.е. хостер должен иметь возможность включить опцию "файр плей" и чем-то прогарантировать, что информация о нем в каталоге соответствует правде (денежным взносом гарантийным или шансом навсегда покинуть каталог если это не так). при чем опция должна быть добровольная но поисковая.



если говорить чуть более обобщенно, то запросы вида:

хостинг с местом от 500 до 1000 мб, ценой от 200 до 300р в месяц, с ffmpeg модулем php, php в наличии, mysql версией 5.2.5, с поддержкой gd, в российком дц города санкт-петебург без соотношений траффика и не меньше 10гб в месяц, с манибаком тем же способом что идет оплата, с возможность потребовать бакапы за любой из предыдущих 3 дней, с включенной поддержкой iconv, с возможностью отключить таймлимит

должны составляться быстро, удобно и резво выдавать нужный результат

ключевые моменты на самом деле тут в том, что бы
а) максимум параметров выдавалось бы от хостера каким-то скриптом (пхпинфо это хорошо, но для асп надо что-то другое, а на ТП вообще это не повлияет) и поэтому всегда были актуальны, но с возможностью заполнять их вручную

б) что бы если в каталоге появится необходимость какого-то еще параметра, то он без проблем мог бы добавиться (кол-во запросов мускула вдруг станет повсеместным традиционным ограничением)
в) фильтр на хостеров которые скудно заполняют у себя информацию, потому что скучно видеть при каждом поиске одно и то же имя хостера, на сайт которого надо лезть что бы что-то выяснить.



к сожалению больше или более внятно сейчас не изложить надеемся поможет.

И на том спасибо . Честно говоря, обуяло состояние легкого ужаса, но вполне понятно, к чему нужно стремиться.

edogs, если что-то вспомнится из пожеланий еще, звонить можно в любое время с понедельника по четверг включительно.

Да, наверное, не вспомнится. Тут такое дело, хотелось сначала расписать всё по пунктам, но постепенно пришли к мысли что это бесполезно. Наверняка и хостеры и пользователи будут просить что-то добавить по ходу. Поэтому главное это не полный список параметров сейчас, а заложенная легкая масштабируемость и тонкость настройки каталога и поиска по нему.
Поиск по содержимому phpinfo хостеров, древовидные настройки ТП и поиска ( пхп=>пхп5=>пхп5.2.5 или россия=>москва=>петербург), что бы можно было сразу настроить фильтр максимально тонко.
Поиск по "от и до", с опциональными чекбоксами (траффик: от и до + чекбоксы на тему какой из них устраивает - вход/вых, соотношения; манибак - разные способы).
В общем примерно то, что обычно делается в CMS модулями под названиями "веб-формы" (контактные в частности) или по принципу как делаются в интернет-магазинах товары с разными свойствами, и соответственно поиск зависимый от этого.
Тогда без проблем можно будет уже с помощью хостеров в первую очередь (т.к. тарифные планы и разные конфиги им в первую очередь известны), добавить пункты вида "стаж на рынке хостинга" или "ruby разных версий" или еще что-нибудь.

Может быть к тому что еще выше написано...
Неплохо бы запоминать историю поиска (и даже сделать избранное), привязать её к аккаунту форума, поиск должен возвращать короткие урлы.
Может быть прикрутить партнерки? Допустим мы создаем спец.запрос, как распространители цмс, зная какой конфиг нам нужен. Там будет абстрактный список хостеров. Т.е. никаких конкретно наших предпочтений, просто сугубый объективизм, но если с него нам еще и денюшка упадет при заказе с нашей ссылки через ХО, будет готичненько. Должно быть конечно какое-то предупреждение что это партнерская ссылка, прямо на ХО. Только партнерки "честные", т.е. выдающие деньги налом, а не бонусами

Может я и опоздал с предложением, но хотелось бы иметь возможность указывать количество размещаемых сайтов с отдельными доменами (не поддоменами) на один аккаунт.

Если судить по опросу под поиском, 80% размещают не по одному сайту на аккаунт.

Admin Удалите пожалуйста leontevhost из католога т.к хостинг больше не интересует.

Пришлите мне, пожалуйста, логин и пароль доступа к аккаунту данной компании в каталоге. Если эти данные Вы не помните, потеряти и т.п. , компания будет удалена из каталоге спустя месяц автоматически.