У хостера идет Плеск. Вообщем, они мне сказали, что типа под мои нужды он не подойдет. Не понял почему не подойдет. (сайты на php/mySQL). Ну да ладно.
Можно просто увидеть ваше мнение (жел. без комментариев, хочу статистику поглядеть):
1. Какую из двух панелей лучше взять (cPanel или DirectAdmin) для меня, чайника , где просто будет разобраться;
2. Где ее купить/сколько она стоит и можно ли ее купить оплатив разово, как лицензию на Плеск или надо каждый раз платить;
3. Сколько будет стоить в среднем настроить под мои требования VPS (почту там поставить нормальную ну и так , по мелочи)

Жду.

1) одинаково но, директ проще и дешевле
2) директ проще купить (дешево)
3) все ставит сама панель. далее речь идет уже только о донастройке.

Гранд мерси Директ русская есть? Ее хостер ставит на VPS или я сам? В ней создаются ящики, MX прописываются? Создаются FTP? Сколько можно сайтов на один ftp лить? Или без разницы? Кто делает бэкап и дамп в базу, в случае, если у меня что-то случится? MySQL пароль к базе там же создавать?

Гранд мерси smile.gif Директ русская есть?
есть русские скины
Ее хостер ставит на VPS или я сам? В ней создаются ящики, MX прописываются?
От хостера зависит, но и самому не сложно поставить
Создаются FTP?
Да
Сколько можно сайтов на один ftp лить?
без разницы

Кто делает бэкап и дамп в базу, в случае, если у меня что-то случится?
Вы Или как с хостером договоритесь, можете через DA бэкапить.
MySQL пароль к базе там же создавать?
да

CPanel на vds скорее всего будет жутко тормозить, берите DirectAdmin.
Это ставить скорее всего не хостер будет.

Огласите конфигурацию VDS/DS, будет проще

Дисковое пространство 2 Гб
CPU 4%
RAM 256
Операционная система RedHat Linux 9, Fedora Core 2 или Fedora Core 4

от Dual Intel Xeon 3.0GHz

вот

ну и еще 4 вопроса:
1. Какую ОС выбрать лучше мне?
2. DirectAdmin русский все-таки или нет? Мне нужен русский! И сколько он места "съест" с моих 2 Гб?
3. В комплекте идут 4 IP. Мне их хватит для нормальной работы почты и нескольких сайтов?
4. На сайте сказано про Virtuozzo. Мне нужно его ставить или у меня вместо Virtuozzo будет DirectAdmin?

А более древнего там ничего нету ?


Никакую.
Все из перечисленных уже устарели и не поддерживается разрабочтиками.

Это скрытое предложение перейти к Вам?

DirectAdmin спокойно на Федоре4 идёт.
Что касается русификации - http://scriptobzor.ru/2007/05/04/rusifikac...n_enhanced.html

Нет, это констатация факта.

На VPS однозначно лучше DA, монстра cpanel виртуалка не потянет, да и вообще это сликом большая расточительность ресурсов при техже возможностях.

Ясненько. Остановимся тогда на DirectAdmin.

Какие еще дадите пожелания?

Лично я бы посоветовал искать другого хостера, так как версии ОС действительно лучше бы новее.

Хорошо, а если такой хостер:

Дисковое пространство 2000 МВ
CPU (гарантировано) 35% от Intel Xeon 2.8 GHz
RAM (гарантировано) 32 Мб
Статический IP-адрес 1 шт. (дополнительные по 64 р./мес. за шт.)
ОС Fedora Core 5 Linux
Технология виртуализации Virtuozzo - ЧТО ЭТО БЛИН ТАКОЕ ТО?
Панель управления HSPComplete (может DirectAdmin вместо этой поставить?)

Что скажите?

это опечатка?

http://hostobzor.ru/manual/vpsreview.php

IP мало и дорого...

32МБ для DA явно не хватит, да и для HSPComplete тоже думаю.

Нет. Не опечатка. У них на самом крутом тарифе 64. Больше нет. Это очень мало, да?
А можно в двух словах для меня , что такое Виртуоззо? Мне подробности не нужны, просто зачем она нужна? Это и есть то, что потом придется менять на DirectAdmin?

32 - не опечатка, просто это не для хостинга ВПС, а для расчетных программок, вполне распространенная услуга, она пользуется спросом...

Меньше 256 не стоит даже думать...и то это только чистая ОС..
Виртуоза - система виртуализации. позволяет на одном севере запускать несколько виртуальных. Это не панель управления сайтом.

сколько ж там на hardware node памяти, интересно, если на 35% от Xeon гарантируют 32Мб...

и зачем числодробилке панель

Чтобы меньше обращались к суппорту с глупыми вопросами.

Так. Я понял. Вот такую мне нужно искать конфигурацию?

Дисковое пространство 2000 МВ
CPU (гарантировано) Минимум 15%???
RAM (гарантировано) 256
Статический IP-адрес 2 шт.
ОС Fedora Core 5 Linux
Технология виртуализации Virtuozzo
Панель управления DirectAdmin (они по версиям отличаются?)

Правильно я понял?

Минимум 15% смотря от какого проца
256Mb для DirectAdmin подойдет, думаю.

Ну самый минимум в % от какого проца нужно?

считайте...
500мгц и вперёд!

От 2.8 сколько должно быть? А от 3.0?

около 15 процентов..

Понял. Скиньте предложения свои, которое я озвучил выше. И цены

Если это мне, то отсутствует

Фсем

1. cpanel 11показывает очень хорошие результаты, так что говорить одназначно что ДА легче я бы теперь не стал.

2. Реклама в этом разделе форума запрещена

3. С Вашими знаниями я бы посоветовал как минимум взять грамотную первоначальную настройку системы

Че спросить то забыл. А кто должен отбиваться от DDoS атак на VPS? Уже, я так понимаю, не хостер, а юзверь VPS?

Хостер только предоставляет место на сервере постоянно подключенном к сети Интернет, забыли?

Если нет заказанной услуги администрирования - сам клиент.
В противном случае - хостер. Возможно, за доп. плату, в зависимости от силу атаки и ее сложности.
В случае сильной атаки, влияющей на других клиентов (другие vps, другие сервера в аплинке) - скорее всего занулят ip, или отключат vps.


да, такое тоже бывает, называется unmanaged. Заманчиво по цене, но подходит меньшинству клиентов, которые в состояние самостоятельно настроить и админить свой сервер.

замечу что "Заманчиво по цене, но подходит меньшинству клиентов, которые в состояние самостоятельно настроить и админить свой сервер." что то самое большинство просто хочет чтобы им по цене unmanaged делали полный суппорт
я наблюдаю обратную картину честно говоря. суппортом обычно интересуются начинающие хостеры (и не начинающие тоже), бывшие реселлеры и им действительно надо помогать много, особенно на первых порах. а так сайтик привесить один раз да отдать человеку да и все дела. если не ленив и не стесняется спросить что непонятно то сам выучиться элементарным вещам, а в противном случае ему оччччеееенньь много надо будет платить админам.

PS. поправлюсь - интересуются то многие, однако при оглашении на манегед цены берут анманагед

Абсолютно согласен

Еще могу добавить, что большинство частных клиентов устраивает вариант первоначальной настройки и дальше самоуправление, с редко возникающими проблемами, часть из которых может быть решена бесплатно, т.к. сервер был предварительно настроен и все понятно что и как.

А вот клиентам-хостерам действительно требуется поддержка постоянная.

А первоначальная настройка входить в стоимость VPS?

Первоначальная настройка врядли будет больше стандартных установок ОС и установленной по-умолчанию панели(если таковая идет в комплекте), не более.
Настройка под конкретные нужды и с упором на производительность, либо вашими силами, либо за денюжку.

Смотрите планы, там это должно быть прописано, фри сетап или нет, по поводу панели, я всё-таки за CPanel, для начинающего юзера - хороший вариант. Зайдите на сайт . посмотрите.

Показательный пример: сотрудницу (блондинку и внешне и духовно) один из админов (г***юк) посадил "последить" за сервером.
У нас админы сразу принимают звонки.
Вобщем эта девушка, которая самой сложной программой считает Пасьянс "Косынка", за время отсутствия админа успела помочь клиенту создать базу данных, ответить на 6 тикетов.
В последствии с админа вычли 50 уев, а девушке дали премию.
И по теме: Мы используем DirectAdmin.

На просторах интернета попалась фраза. Я её даже сохранил на память.

Значит это не админы

Ну-ну.. прям идеал какой-то выходит. Да только багов в da хватает, и cpanel на месте не стоит

другое дело, что для клиентов cpanel более дружелюбна на мой взгляд. для админов - тем более. Может идея разных уровней и хорошая, но не для меня Идея 2 панелей (whm/cpanel) более понятна, imho.
Ну и коллекция /scripts в cpanel реально больше и часто реально помогает решать проблемы, которые в da приходится решать вручную.

С другой стороны, DA более гибка к custom вмешательствам, более быстрая.

С учетом цен, думаю что cpanel больше подходит для хостеров, da для частных клиентов.

Так поэтому фраза и понравилась.


Не знаю, если честно. Последний раз работал с DA, когда почти 3 года назад брал реселлинг у RuWeb.


Верю, с этой работал всё остальное время.

Юзаю CPanel довольно давно и довольна это контролькой. Очень юзебильная штука.

Если хостер умеет работать только в Веб-интерфейсе, то да.
Только я сочувствую клиентам у таких хостеров.

Умеем работать и так и так, но для работы cPanel лучше и для хостёра и для админа. Баги имеет и та и та панелька.
Начинаем с установки, cPanel запустил, и ушёл себе уверен, что она установится полностью. DirectAdmin в редких случаях запускается с первого разу.
Также после установки, сервер cPanel почти полностью готов к работе. С DirectAdmin опять же надо возится и проверять всё.
Защищённость сервера с cPanel тоже выше сразу и это оптимальный уровень защиты. На DirectAdmin всё открыто
Набор инструментов трудно сравнить даже. Всё это отражается в цене. DA в три раза дешевле....

Странно, но почему-то у меня DA в крайне редких случаях запускается не с первого раза. При условии, конечно, установки на чистую (или подчищенную) систему.

Последнее время проверяю лишь для самоуспокоения. За редким исключением все работают "из коробки", разве что на некоторых ОС приходится поправить конфиг одного pam-модуля.

Здесь согласен, что есть, то есть. Чудес не бывает, низкая цена всегда хоть чем-нибудь, но обязательно компенсируется

PS. Ничего личного. Просто рука "набивается" на однообразных операциях и мелкие огрехи правятся не задумываясь и практически без затрат времени.