Цитата(gylys @ 16.01.2009, 16:59)
Он не может быть хорошим, так как изпользует самый дешевый cogentco.com трафик, а деньги дерёт как за высшее качество. Traceroute с трёх разных направлений:
на мой вопрос о трафике был ответ что продается полоса и все более никаких денег не берется. Цена вполне разумная на мой взгляд. Что касается трэйса. Вот 3 трэйса соответсвенно на aihs, брюссельский веризон и nac.net
lust#traceroute 80.94.85.4
traceroute to 80.94.85.4 (80.94.85.4), 64 hops max, 40 byte packets
1 VL4.sw25-akadem28.dsi.ru (195.206.40.190) 0.934 ms 1.030 ms 0.616 ms
2 Ge0-0-10.r-ttk-br.dsi.ru (169.254.100.7) 0.853 ms 2.926 ms 0.988 ms
3 irk15.irk26.transtelecom.net (217.150.54.150) 3.304 ms 1.176 ms 0.947 ms
4 lnn11-ge500.501.transtelecom.net (195.66.224.212) 158.844 ms 187.686 ms 149.909 ms
5 195.66.224.185 (195.66.224.185) 129.666 ms 129.578 ms 129.392 ms
6 * te1-7.ccr02.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.1.109) 129.005 ms 129.641 ms
7 te2-7.ccr01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.161) 131.828 ms
te4-4.ccr01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.66) 129.675 ms
te2-7.ccr01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.161) 129.551 ms
8 * te7-3.mpd01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.3.202) 130.699 ms
te3-3.mpd01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.53) 128.748 ms
9 aihs-net-gmbh.demarc.cogentco.com (149.6.140.22) 130.345 ms 132.821 ms 129.210 ms
10 client85-4.aihs.net (80.94.85.4) 131.625 ms 130.964 ms 129.536 ms
lust#traceroute 82.146.35.254
traceroute to 82.146.35.254 (82.146.35.254), 64 hops max, 40 byte packets
1 VL4.sw25-akadem28.dsi.ru (195.206.40.190) 0.859 ms 0.848 ms 0.513 ms
2 Ge0-0-10.r-ttk-br.dsi.ru (169.254.100.7) 1.104 ms 0.799 ms 0.485 ms
3 irk15.irk26.transtelecom.net (217.150.54.150) 0.986 ms 0.845 ms 1.116 ms
4 TenGE12-1.br02.ams01.pccwbtn.net (63.218.65.21) 316.930 ms 235.107 ms 219.322 ms
5 so-1-3-2.BR2.LND9.ALTER.NET (146.188.69.205) 125.637 ms 125.254 ms 125.200 ms
6 so-5-0-0.XR1.BRU2.ALTER.NET (146.188.9.142) 144.254 ms 144.254 ms 144.056 ms
7 so-6-0-0.CR1.BRU5.ALTER.net (194.7.61.226) 140.766 ms 141.203 ms 140.931 ms
8 so-0-0-0.GW7.BRU5.ALTER.net (194.7.46.58) 140.920 ms 140.904 ms 141.127 ms
9 bru5-gw.iserco.org (194.7.27.18) 145.128 ms * 144.901 ms
lust#traceroute 209.123.8.180
traceroute to 209.123.8.180 (209.123.8.180), 64 hops max, 40 byte packets
1 VL4.sw25-akadem28.dsi.ru (195.206.40.190) 1.015 ms 1.415 ms 0.501 ms
2 Ge0-0-10.r-ttk-br.dsi.ru (169.254.100.7) 1.383 ms 1.675 ms 1.129 ms
3 irk15.irk26.transtelecom.net (217.150.54.150) 1.195 ms 1.384 ms 1.113 ms
4 TenGE12-1.br02.ams01.pccwbtn.net (63.218.65.21) 123.242 ms 122.395 ms 122.834 ms
5 linx.peer.nac.net (195.66.224.94) 210.883 ms 209.712 ms 209.584 ms
6 0.e1-4.tbr1.mmu.nac.net (209.123.10.101) 210.503 ms 210.367 ms 210.886 ms
7 vlan803.esd2.mmu.nac.net (209.123.10.30) 206.601 ms 207.060 ms 207.275 ms
8 392.ge-3-0-0.dar2.mmu.nac.net (209.123.11.166) 210.026 ms 210.950 ms 210.172 ms
9 nenavistniki.ru (209.123.8.180) 210.753 ms 210.865 ms 210.261 ms
lust#
хопов у них побольше но задержка меньше. Или в данном случае это не показатель, а важен сам факт что идет через cogentco.com?