Цитата(Admin @ 11.10.2008, 10:29)

<OFFTOPIC>
Зря Вы, Геннадий Викторович, так. В том, что Вы об этом узнали на другом ресурсе вина не администрации Karman.com.ua.
</OFFTOPIC>
Эта Ваша позиция (считать нормой хождение со своим уставом в чужой монастырь) заставила посмотреть на Вашу жалобу пристальнее.
Я внимательно прочитал Ваше же
более подробное описание ситуации, которой посвящена эта тема.
Для тех читателей, кто не владеет украинским языком, с Вашего позволения, кратко изложу ключевые моменты, оставив в стороне эмоции:
1. Блокировка, о которой идет речь в этой теме, была повторная. Не первая, как может показаться при чтении этой темы.
Не отрицаю данный факт, о чем чесно поведал в своем Блоге (снова таки злоумышленник бы об этом умолчал), но это далеко не означает что и первый и второй раз я лично и специально размещал скрипт для массовой рассылки спама... Не в моих это интересах...
Цитата
2. Никакого спама сам Геннадий Викторович не рассылал (в этом у меня не осталось сомнений). Спамил и в первом, и во втором случае троян.
Спасибо... Первый факт логического мышления на основании приведенных доводов... Такой элементарной логики или хотя бы снисхождения от сапорта Ukrhosting я так и не дождался...
Цитата
3. После первого предупреждения и блокировки, Геннадий Викторович удалил вредоносный скрипт с сайта. Для защиты от рецидивов установил Касперского на локальный(!) компьютер. Были ли изменены клиентом его пароли доступа на самом сервере - информация отсутствует. Похоже, что нет, раз спустя короткое время история повторилась. И повторилась именно с его аккаунтом.
Снова в точку... Вопрос: если хищение пароля с установленным НОДом или KIS-ом, да еще и в режиме SSL - такое расспространенное явление, почему об этом ничего не сказано в FAQ на сайте хостера???
Есть FAQ по хостингу, почтовым сервисам и доменам, но по секьюрити - зеро... Если все так плачевно - да об этом "кричать" на сайте нужно, чтобы привлечь внимание клиентов... Это если по цивилизованному...
Цитата
4. С договором на оказание услуг хостинга (как и в случае с Karman.com.ua, как и в случае этого раздела, судя по правке стартового сообщения модератором) Геннадий Викторович ознакомился только после того, как этот договор хостер с ним уже разорвал. А ознакомившись, немало удивился, что у него по договору неожиданно много обязанностей. Что опять вызвало естественную бурю негодования.
Не совсем так... Я думаю, что никого не удивлю сказав, что договор оферты читали почти 90% пользователей перед тем, как оплатить услуги хостеру... И что с того? Да то, что какими бы кабальные условия не были прописаны в этом т.н. "договоре оферты", все равно у пользователей выбора на данный момент нет, так как такие условия практически у всех хостеров по предоставлению виртуального хостинга... Потому приходиться выбирать не лучшее из лучших, а лучшее из худших условий на рынке... К сожалению...
Цитата
Я правильно изложил суть Вашей статьи?
Надеюсь, что эта дополнительная информация поможет глубже оценить ситуацию тем читателям темы, которые обращают внимание не только на то, что написано в жалобе, а в первую очередь на то, кем и в следствие каких обстоятельств она написана.
Еще один + Админу за инициативность и щепитильность в вопросе выяснения всех подробностей темы! Ты - реальный профи, чего не скажешь о сотрудниках сапорта некоторых хостеров...