Хе. Жжоте.



Паспорта НЕроссиян видели?

Addon:

Блин, вы точно не "школьник с сервером" (с)?
У вас кредиткой расплатиться нельзя!

Undef, аналогичный вопрос Вам

Какой именно? Я два вопроса задавал

Но могу сразу на два
1) Да.
2) Я не хостер. Я клиент.

По сути такая политика "без лимита" живёт без проблем. Типичные клиенты обычно не занимает ни гигабайта на диске и трафик у них мизерный. Но если попадётся по серьёзней, то всегда у такого можно найти нелегальный контент

На сегодняшний день не резиденты РФ просто отправляют запрос в отдел поддержки клиентов, которая решает проблему в индивидуальном порядке. Проблема с регистрационной формой решается, но здесь существуют некоторые юридические нюансы, которые необходимо учитывать.

Прием платежей с помощью кредитных карт будет запущен в самое ближайшее время. В данный момент ведется подготовка подключения обслуживания пластиковых карт через систему Assist.

Целью проекта было не создание файлообменников с детской порнографией, а доведение процесса пресса хостинга сайтов и проектов до совершенства: легко, просто и доступно.

Когда примерно планируете начать принимать кредитки или планы пока что слишком расплывчаты, чтобы прикидывать дату?

Как кредитки принимать начнем, отпишусь в этой теме.
Точных сроков сказать не могу, но к сентябрю будет точно.

а почему у вас хост не доступен?Дос атака идёт?

Сайт работает.

В Interoute были проблемы с сетью, которые уже устранены и предприняты все меры для предотвращения их возникновения в будущем. Так нас заверили сотрудники датацентра.

Стартовала рекламная акция «Месяц безлимитного хостинга».
Первые 50 желающих могут бесплатно попробовать наш хостинг и поделиться впечатлением.

(Цитата с сайта - http://moinet.ru/linux_hosting )
Скажите в каком виде установлен Python. Просто итерпритатор или mod_python к апачу?

mod_python к апачу

del

А мне нравится, надо попробовать

http://www.hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=1777
Я был о вас лучшего мнения. В том числе, я думал что вы умеете читать.

Уже пробуем. Тестовый месяц предоставлен мгновенно (в воскресенье).

Жаль, конечно. Так все хорошо было задумано. Но сервер не доступен 4 часа, не знаю, стоит ли продолжать тестировать месяц, хватило и 2 дней

Как говорил кто-то на этом форуме:
Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - уже система.

жаль, что можно один домен только использовать, а то у меня три сайта(
я про альфу

К сожалению, из-за моего отпуска я не cмог вовремя прокомментировать сообщения на форумах.



Да, проблемы были. С 25-ого числа возникли проблемы с новым кластером, из-за чего он работал нестабильно, и иногда возникали проблемы с доступностью сайтов клиентов на нем. Проблема заключалась в нестабильной работе одного из серверов. По прошествию нескольких дней нестабильные элементы поврежденного сервера были заменены на новые. Проблема решена, услуги предоставляются без сбоев.

Мы приносим извинения нашим клиентам за доставленные неудобства. Если кто-то считает, что серьезно пострадал от этих сбоев, мы готовы компенсировать ущерб.




Очень жаль, что в процессе работы приходится сталкиваться с подобными персонами. Кто почитает сообщения данного пользователя и посмотрит на репутацию, тот меня поймет.



Персоналу нашей компании не приходится опираться на чей-то опыт. Им достаточно своего, многолетнего опыта, полученного в одних из крупнейших и серьезнейших компаниях данной сферы деятельности. И мы умеем и можем делать все, чтобы исключать любые проблемы, связанные с перебоем в предоставлении услуг. Но, как показывает практика, от непредвиденных ситуаций (аварии в дата-центрах, бракованное железо) никто не застрахован.

Всегда думал что кластер делают для того, чтоб выход одного из серверов не затронул работы всей системы

К Вашему сведению кластерные системы бывают разных видов, и создаваться они могут для разных целей. В данном случае мы имеем дело с кластерной файловой системой, кластер машин которых был создан для того, чтобы клиенты забыли о проблемах недостатка места на жестком диске. Проблема была в "головном" узле, на котором данная файловая система монтировалась.

Кластеры бывают
1. Высокопроизводительные - если выходит из строя сервер то теряется производительность
2. Отказоустойчивые - если выходит из строя сервер, то ничего не теряется
3. Гибридные - совмещают 1 и 2

Если же у Вашего кластера есть некий "головной узел", то это не кластер. У кластера "головные места", которые делают собой уязвимость системы на отказ одной точки - отсутствуют.

Что касаемо кластерной ФС, то например в RHEL 5 есть специальная система использования 2-х хранилищ как одного, что исключает отказ системы в случая выхода одного хранилища из строя.

Откуда такое определение? - Наверное нас по разным учебникам учили.
Мой склероз:
"Кластер - группа компьютеров, выполняющая совместно некоторые задачи и представляемая в рамках этой задачи как единый компьютер".
P.S. хотя это сродни спору "а страйп это RAID "

Вероятно потому, что Вы - теоретик, а я - практик.
А теория от практики не отличается только в теории

В теории, на практике получается что есть еще такие веща как канал с которым может что либо случится, и пофигу что у Вас так кластер высокой доступности ибо все сайты будут недоступны.

Можно и нужно иметь резервные каналы, но не всегда так есть, и не всегда резервный канал точно такой же как и основной.

Да и в принципе производительностью и отказоустойчивостью обладают все кластеры, на то они и кластеры.

Banderazzz,
1. Я не наврал в отзыве ни слова. Я описал то, что было.
2. Вы(или ваш сотрудник) не удосужились даже прочитать отзыв, прежде чем на него ответить

Глупость!
Просто Вы предпочитаете понимать термины именно так как Вам кажется правильным, а не так как они определены ( пусть не RFC, но все словари и энциклопедии, RFC вроде нет ( на случай если есть заготовил сдобный галстук)), чем вводите своих потенциальных клиентов в заблуждение. Так уж получилось, что я тоже практик ( IT второе образование) , просто выучил - пока не договорились о терминах - выяснять что - либо бесполезно. Разозлило именно своеобразное толкование термина кластер "как Вы его понимаете", а не как принято. Точно так же, как хостер написавший " у нас для улучшения скорости работы с дисками применен аппратный RAID" и использующий STRIPE на чем-то железном - прав, увы.
Я четко знаю - фраза "делаются резевные копии на случай выхода из строя сервера" означает то, что эти копии есть, а не то что я их клиенту выдам, что бы он там не подразумевал в практике. ( для крупных тарифов - выдача по запросу и доступ к резевным копиям - отдельным пунктом стоит).
И вообще - я, как практик считаю, что любой русскоязычный хостинг провайдер должен иметь прямое физическое подключение к M9/SPB-IX - без этого он не хостинг провайдер
P.S. Извините, вероятно грубовато, но два часа промывал сегодня мозги клиенту, что не работа скриптов, после того как он получил права на их изменение (даже если букву изменил, хотя этот хад изменил значительно больше) - его проблема, и суд находится в 800 метрах от офиса где мы беседуем, а то что считал изменение имен переменных косметической правкой - пусть в суде доказывает.

Не путайте теплое с мягким. Кластер защищает от выхода из строя одного из узлов. При чем тут канал?





http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_clus...categorizations - почитайте.

И при чем тут резервные копии и русскоязычные хостеры к кластерам?

в википедии не упомянут кластер как некоторое количество компьютеров которые используются для обеспечения некоторого числа сервисов объединенных общей задачей (тот же хостинг). к примеру так сделано в hsphere - отдельные серверы под мыло, веб, базы данных, днс и т.п.

Начнем с конца:
Резевнвые копии как пример "понимания практиком"
О кластерах:
ну ссылки на википедию это уже как - то мелко, там пишут что хотят и кто хочет ( согласно этому источнику я лично общался со своим родственником через год после его смерти - правил на правду, возвращают обратно).
Но если Вам хочется почитать там, то
http://en.wikipedia.org/wiki/Diskless_Shared_Root_Cluster

А так - есть такое понятие как HPCC (Высокопроизводительный паралельный компьютерный кластер)
как пример :
http://isccontent.intel.com/UserFiles/en-u...20to%20HPCC.ppt
P.S. сам строил только LB и HA

Вы просто зацыкленны на кластерах, которые парарельные. Но есть и множество других вариантов. Любая група компютеров участвующих в выполнении одной и то же задачи, это уже кластер.
А канал при том, что можете сколько угодно надёжный кластер иметь, но всё упрётся в надёжность канала. А тут в помощь геокластер. По сути, спор неуместрный в теме ''ооочень крутого" хостинг провайдера

Да, и тому есть пример корпорация Google. Используя геокластеризацию она решыла много проблем и получила действительно высокопроизводительный, отказоустойчивый и всегда доступный кластер.

А строить супер-пупер кластер в одной серверной не всегда оправданно.

Чё вы к каналу привязались? Он как раз нормально работал.

Пример с сферой это хорошо, но это не кластер. Если упал веб сервис, то оно разве автоматом переключит этот сервис? Ниразу нет.

Резервные копии не имеют к кластеру отношения ибо бекап всегда должен быть. Неважно - кластер, обычный сервер.

2175, по первой ссылке отказоустойчивый, по второй - гибридный

gylys, если группа работает как сфера, то это просто группа компьютеров

Ограничения на отдачу файлов по http есть? Скорость? Количество коннектов с одного IP? Общее количество одновременных соединений?





__________________
Я работаю тут:фасадная штукатурка

Некоторые пакостные люди ради любопытства, беря данную услугу, начинают заливать на хостинг по 50-100 Gb всего, что смогли из Интернета выкачать, портя жизнь и нам и нашим клиентам. Предлагаемые нами «безлимитные» тарифы вызывают у многих только желание проверить, где же то «дно» у «бездонного» колодца? Когда 50 тестовых клиентов с помощью рапидкета (который, кстати, у нас запрещен) умудряются за ночь забить 100Mb канал на 3-4 серверах, то начинаешь задумываться: а может быть и в самом деле, для того чтобы к данному типу услуги начали относиться серьезно, сделать и цену серьезной? Может быть и от «шутников» избавимся и серьезных клиентов больше привлечем?

И так…
1) В настоящее время использование программ-даунлоадеров на серверах общего хостинга пресечено в принципе аппаратными средствами. Из-за чего теперь не возникает проблем с нагрузкой на канал и железо.

2) В ближайшее время (ориентировочно) цены на данные тарифные планы хостинга (Альфа и Омега) вырастут ориентировочно на 50%. Так что, если кто-то хочет подключиться к данным тарифам, то советую поторопиться. Естественно это никаким образом не коснется уже действующих клиентов, для них условия останутся прежними.


Все зависит от того, сколько надо именно Вам! Скажите, какие потребности именно у Вас. Скорее всего мы удовлетворим Ваши потребности

Перечитайте первые три поста в данном топике. Вы сами сказали про безлимит: "А Вы проверьте!". "Проверяльщики" в любом случае не могут быть пакостнее Вас, т.к. не обязаны были листать топик до сообщений, в которых Вы изволили изложить запреты и ограничения.

А как бы при начале работы до выхода на рынок это было трудно сделать, чтобы у Ваших клиентов потом не было необходимости жаловаться? Тем более, Ваши коллеги на этом и на иных форумах вполне прозрачно намекали на проблемы, которые Вы сами себе создали, написав "Безлимит, проверьте"?

Замечание некорректно, потому что:

Во-первых, клиент обязан ознакомиться с правилами (ограничениями) не в этом топике, а в договоре оферты, который он обязан прочитать перед покупкой услуг. В документах в полной мере и доступно описано, что запрещено. . И потом, ограничений на трафик и место все равно нет.

Во-вторых, обычно люди платят деньги, чтобы получить что-либо для своих целей, а не для того, чтобы проверить что-либо. У нас так в большинстве случаев и происходит. Клиент, который хочет хостинг для своего проекта, никогда не будет искать «дна» и заливать сотни гигабайт всякого «хлама», потому что наше нормальное функционирование напрямую влияет на функционирование его проекта. Нормальный человек никогда не будет рубить сук, на котором сидит. Смысл проекта не в «бездонности», смысл в неограниченности, т.е. человек использует хостинг ровно на столько, на сколько надо именно ему! И мы держим свои обещания, посмотрите отзывы!
А проверяющие зачастую просто берут тестовый период, ставят рапидгет и «заливают» на хостинг весь Интернет, забивая каналы и портя жизнь нам и нашим клиентам. Какой смысл таких действий?

Жаловаться? Это Вы о чем???
Запрет на рапидгет – это была вынужденная мера. Т.к. с помощью даунлоадеров «проверяющими» заливалось только то, что нарушает наши правила. Нам не нужны сервера под завязку набитые порно. И как я говорил, с нагрузкой на канал теперь проблем нет.

Не ищите смысла в действиях пользователей! Они же не стали хостерами сами
LawMan - а Вы все и всегда сможете предусмотреть?
P.S. но девиз надо менять на "разумный безлимит места и трафика" .

Скорее на "безлимит места и трафика, для разумных людей".

Мне импонирует позиция этого хостера, нравятся ответы Banderazzz - человек отвечает достаточно грамотно, честно и прозрачно. В ответах есть смысл, причем вполне понятный нормальному человеку. На рынок выходит компания с уникальным предложением - полный безлимит.
Это блестящая идея и единственное упущение - компания сразу четко не обозначила свою прослойку клиентов и не защитилась от остальных. Правила прописанные в оферте - это не защита, разве можно написать в оферте, что проникновение в чужие директории запрещено и сделать файловую ситему общей для чтения/записи? Так же и с другими ограничениями оферты - должна быть программная/аппаратная защита.


P.S. Конечно, когда на рынке появляется серьезный конкурент с уникальным предложением, это вызывает некоторое напряжение. И может возникнуть желание найти любые недостатки, придраться по любому поводу и повесить плохие ярлыки. Но лично я считаю, что вместо того, что бы тратить кучу сил на изучение чужих недостатков, изучать лучше недостатки собственные, а у других изучать стоит преимущества и делать их собственными.


Banderazzz, желаю Вам и Вашей компании удачи и процветания.

на рынок по сути выходит еще один нарушитель закона о рекламе потому что суть услуги не соответствует технически возможностям и не может быть использована реально юзером в том объеме который ему обещан рекламой. но, нарушитель не единственный и идущий в ногу со временем (читай с монстрами оверселла такими как дримхост, блюхост а теперь и хостгатор - все американские). как маркетинговый ход - да, оправданно, те же перечисленные оверселлеры плюют на критику со стороны профессионального сообщества и продолжают набирать клиентскую базу отсеивая по тихому "ненужных" клиентов. так что в этом плане вполне все оправданно и телодвижения вполне в русле. однако, должен заметить что помимо волны "оверселла" сейчас идет уже и вторая, обратная волна - многие наевшись т.н. "анлима" уже конкретно спрашивают - мне нужно стока места и трафика кто из солидных компаний может мне его дать. Так что и для тех кто все еще честно работает с лимитами и обещает то что можно обещать исходя из технических возможностей тоже есть шанс выжить...

Разместили рекламную информацию, остальное клиента не тревожит уже. В рекламной информации (лучше Дмитрия по этому поводу я уже не выскажусь) не было ничего про ограничения. Почитал оферту (скачал только что), рыдал навзрыд:

Аллё! Кому верить? Официальному документу с сайта хостера или посту хостера на двух форумах:

Т.е. по оферте при определенных условиях пользоваться можно, а на практике эта возможность технически залочена...

Вот маленькая проблемка: кто должен судить, сколько надо клиенту? Может он хочет бэкапы суточные с других хостингов у вас складировать? А еще быть может он после 4 дней прогулок с фотиком имеет 10 гигов уникальных материалов собственного авторства, которые хочет сохранить для потомков? А представляете, во сколько терабайтов это все выльется к концу оплаченного периода (если хостинг на год оплатить, дабы получить цену, указанную в рекламе). Или это всё не вписывается в понятие услуги:

А почему не вписывается? Правильно: если каждый клиент будет забивать сотни гигов, а не по 30 мегабайт (как автор одного из отзывов, кои Вы меня послали читать), то хостеру даже на лапшу не останется.

Я слишком давно читаю этот форум, чтобы с первого поста данной темы представить грядущую развязку. Да и достаточно компетентные (на мой взгляд) специалисты в топике уже высказывались.

Можно взять Ваш тариф под бекап?
Всего 4Tb на диске займу.

Lawman, надоело спорить с Вами и такими как Вы. Доказать Вам что-либо кажется бесперспективным делом, тем более и доказывать считаю бессмысленным, т.к. ни в моих словах, ни в словах кого-либо из сотрудников компании, ни в заявлениях компании лжи не было, нет и никогда не будет.
Есть у нас клиенты, которым после переговоров с менеджерами было разрешено использовать скрипты-даунлоадеры.
Есть у нас клиенты, которые используют 100 GB и больше.

Если я буду отражать каждый выпад участников форума, защищать свою компанию от каждого обвинения, то у меня просто времени не будет на исполнения своих прочих обязанностей, а тему можно будет разбивать на части (как трилогию Толстого «Война и Мир»).
Мои слова основываются на фактах. Ваши же, Lawman , только на домыслах. Обратил вниманию на Вашу подпись: «В хостинге и хостерах ни капельки не смыслю!». Спасибо, позабавило.

У кого все же есть сомнения относительно данных тарифных планов, просто и без лишних слов составьте список вопросов. В свободное время, также констатацией фактов, я развею любой миф.

И, eSupport.org.ua , если у Вашего проекта проблема с бекапами, то мы можем предложить Вам решение. Мы будем рады организовать для Вас кластер, подобный тому, что используем мы. Место на таком кластере не будет ограничено 4Тб. Все, что Вам нужно будет сделать при недостатке места – это просто подключить к кластеру еще один сервер. Если предложение заинтересовало, то обращайтесь к нашим менеджерам через контакты на нашем сайте.

Собственно зачем ему организовать, если вы уже все внедрили? eSupport.org.ua просто будет вам исправно платить 1000 деревянных в год и успешно хранить свои 4 ТБ. С вас ещё домен для eSupport.org.ua

Вы должны радоватся такому клиенту, так как он не будет использовать CPU, RAM, так как фтп много не берёт. Только диск, а диски то сегодня стоит копейки.

В общем я рад, что появились такие компании. У меня тоже есть бэкапов. Зачем мне держать отдельный сервер для них, если я могу за 1000 рублей получить без лимита?

У меня такой вопрос
возможно ли взять ТП с большим колвом доменов (за 1200 р) заплатив за полгода (600 р)? Полгода проходит - я проплачиваю дальше, если меня продолжает все устраивать
Просто у моего нынешнего хостера ТП за 540 р/6 месяцев 512 мб
Если сравнить - то у вас лучше, но 1200 р проплатить сразу будет проблематично, ибо я почти не зарабатываю - учусь

Это был тактичный намек. Предназначение данных тарифных планов – опубликование сайтов и проектов клиентов в сети Интернет.

Да, конечно (тп «Омега» на 6 мес. – 1500 рублей). Только скажу по секрету, что в ближайшее время планируется повышение цен. Когда будет известно, когда именно это будет сделано, я обязательно сообщу дату в этом топике. И, судя по всему, это будет не последнее повышение цен.

Интересует. Весь вопрос в цене
Если цена будет копеечной, то дайте два. Если реальной - спасибо, ненадо.





У меня будет там сайт. Честно. index.html залью.