1. Итак, предложения следующие:
1.1) Те граждане, у которых есть на руках письменные договоры с подписью Данильева, подают в суд на него как на физическое лицо.
1.2) Те граждане, которые пользовались услугами Данильева по договору оферты, подают иски о нарушении ЗоЗПП.
2. Что требуется?
2.1) Минимум 10 желающих по п.1.1
2.2) Сколько угодно по п.1.2
3. Что я предлагаю:
3.1) Представитель в суде для тех, кто не может присутствовать лично.
3.2) Бесплатный адвокат (включая консультации по составлению исков).
3.3) Поддержка со стороны МВД.
В данный момент рассматривается также вопрос арбитражного производства. Об этом будет сообщено позднее.
А за что как на физическое? У вас договор с юридическим? ООО?
Вот и ответит оно в приделах уставного фонда.
Вот за нарушение закона о Связи можно попробовать - там отвественность у директора. Но тогда можно пересажать 3/4 хостеров.
(Дмитрий, честно слово, ничего не имею против вас в виду)
Цитата
А за что как на физическое?
А то, что никто не уверен в том, что есть у гр. Данильева лицо юридическое.
Цитата
У вас договор с юридическим? ООО?
У меня нет никаких договоров с данным хостером.
Цитата
Вот и ответит оно в приделах уставного фонда.
Как юридическое - да (если оно юридическое, чего не было пока установлено). Есть хорошие перспективы возбуждения уголовных дел против руководителей, в т.ч. по ст. 159.
Цитата
Вот за нарушение закона о Связи можно попробовать
У них нет лицензий. Там много не сдерешь.
терпила
24.04.2006, 23:37
Нормальное развитие событий!
Естественно я не поеду в Питер из глубины сибирских руд.
Было бы не плохо узнать адрес судебной инстанции для подачи иска, и если возможно переслать координатору движения для, коллективного иска, как вариант.
Внесу некоторую ясность:
- я не клиент данного хостера;
- мне он ничего не должен.
Данное предложение исключительно благотворительное, но сделанное с целью создания прецедента.
Цитата(терпила @ 25.04.2006, 00:37)

Нормальное развитие событий!
Естественно я не поеду в Питер из глубины сибирских руд.
Было бы не плохо узнать адрес судебной инстанции для подачи иска, и если возможно переслать координатору движения для, коллективного иска, как вариант.
В российской юриспруденции не бывает коллективных исков. Пишите мне в личку.
A-l-e-X
24.04.2006, 23:44
Крови!!! хачу!!!
Цитата(A-l-e-X @ 25.04.2006, 00:44)

Крови!!! хачу!!!

Бумаги есть? Пишите в личку.
Хотелось бы видеть тех, кому Данильев непосредственно оформлял серверы. Я знаю, что такие есть.
Цитата(r/3 @ 25.04.2006, 00:42)

Данное предложение исключительно благотворительное, но сделанное с целью создания прецедента.
Данильева конечно жалко, но идея очень правильная. Именно из-за указанной цели. Но,
r/3, Вы также должны учитывать и то, каким резонансом отзовется провал идеи. Вера в наказуемость произвола хостеров и так ниже плинтуса.
A-l-e-X
24.04.2006, 23:57
бумаг нет, я с другой странны даже. 617077 напишите в асю плиз
Нет там никакой 159.
Любой адвокат суду легко докажет.
Дмитрий может не смог просчитать вперед ситуацию, но вебхостинг наука новая и сложная, книг по ней нет, стандартов тоже. Пробовал на свой страх и риск, получил, то что получил. Никто от подобного не застрахован. Не было у него злого умысла, был неточный расчет, за это не судят.
А еще докажет, что то что случилось - результат фарс-мажора, о чем у вас есть пункт в договоре.
А то что вам нужно, вот оно, нигде и не прячется
http://www.valaam-info.ru/fns/fns.php?ogrn=1055010417912Все хорошо у него в договоре прописано
5.4. Если сторонам не удается найти взаимоприемлемого решения, то для разрешения спора они должны обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга
7. ФОРС-МАЖОР
7.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если ненадлежащее исполнение сторонами обязанностей вызвано непреодолимой силой, т.е. чрезвычайными силами и непредотвратимыми обстоятельствами, не подлежащими разумному контролю.
Цитата(Admin @ 25.04.2006, 00:53)

Данильева конечно жалко, но идея очень правильная. Именно из-за указанной цели. Но, r/3, Вы также должны учитывать и то, каким резонансом отзовется провал идеи. Вера в наказуемость произвола хостеров и так ниже плинтуса.
Петр, я это учитываю. Вы сами знаете, и я с Вами согласен, что если идея провалится, то "хостеры" почувствуют свою безнаказанность. Но, согласитесь, они и без этой моей идеи чувствовали себя неплохо, разводя клиентов. Когда-то надо начинать, не правда ли?
Цитата(A-l-e-X @ 25.04.2006, 00:57)

бумаг нет, я с другой странны даже.
И что? Вы теперь не имеете права на защиту?
Да, геморрой... да, обычной почтой.. да, немного денег заплатить нотариусу...
В конце искового припишите: "Прошу компенсировать судебные издержки".
Тем более на Украине есть русскоязычные нотариусы, следовательно с переводом проблем не будет.. У Вас ведь не запрещен русский язык?
А если не провалится, мелкие хостеры начнут быстро искать другие юрисдикции (а может и место деятельности), а крупные - поднимут цены.
Разве не проще было бы установить три обязанности для хостера.
Не держать домен.
Не держать данные.
Вернуть по первому требованию остаток денег.
Остальное дело клиента, что и где ему больше нравится.
A-l-e-X
25.04.2006, 00:19
Цитата
И что? Вы теперь не имеете права на защиту?
В данном случае да
Цитата
а крупные - поднимут цены.
для Вас это плюс
Вот мало я адвокатов кормлю
Цитата(Ivan @ 25.04.2006, 01:04)

Нет там никакой 159.
Любой адвокат суду легко докажет.
Дмитрий может не смог просчитать вперед ситуацию, но вебхостинг наука новая и сложная, книг по ней нет, стандартов тоже. Пробовал на свой страх и риск, получил, то что получил. Никто от подобного не застрахован. Не было у него злого умысла, был неточный расчет, за это не судят.
У Данильева нет ни лицензий, ни легальной компании. "Любой адвокат", как Вы говорите, разнесет в пух и прах этот хостинг в гражданском процессе. Я не хочу сейчас предварять юридическую оценку данной деятельности, коя будет дана МВД (в частности, ОБЭП), но, как сказали моему юристу, состав по 159-й там просматривается. В рамках гражданского процесса, я уверен, дело Данильева может принять уголовный оттенок, скажем так.
Цитата
А еще докажет, что то что случилось - результат фарс-мажора, о чем у вас есть пункт в договоре.
Поэтому я и хочу видеть тех, с кем он подписывал договоры. Что касается договоров оферты, то все это уже получило удостоверение нотариуса.
Цитата(Ivan @ 25.04.2006, 01:10)

Вернуть по первому требованию остаток денег.
Вы это по ЗоЗПП должны делать, если работаете на территории России.
Цитата(r/3 @ 25.04.2006, 01:06)

Петр, я это учитываю. Вы сами знаете, и я с Вами согласен, что если идея провалится, то "хостеры" почувствуют свою безнаказанность. Но, согласитесь, они и без этой моей идеи чувствовали себя неплохо, разводя клиентов. Когда-то надо начинать, не правда ли?
Безусловно. Два сомнения в серьезности намерений и в том, что тема - не просто для красного словца создана, Вы развеяли.
1. Ваша личная незаинтересованность наказать конкретного человека из чувства мести.
2. Трезвое понимание последствий как в одном, так и другом случае.
Осталось третье, оно уже не от Вас зависит, но хотелось бы удостовериться, что тоже не ускользнуло от Вашего внимания и тоже учитывается.
Как Вы, наверное, заметили, наибольший шум исходит от нарушителей, использующих аварийную ситуацию и примазавшихся к чужой теме со своими проблемами. Как бы не получилось, что громкая тема есть, а заявления подавать некому. Репутация Resolve как борца с сетевыми отходами будет упрочена на многие годы.
antonioni
25.04.2006, 01:05
Цитата(Ivan @ 25.04.2006, 01:10)

Разве не проще было бы установить три обязанности для хостера.
Не держать домен.
Не держать данные.
Вернуть по первому требованию остаток денег.
Остальное дело клиента, что и где ему больше нравится.
Полностью согласен. Иван, спасибо Вам.
К сожалению, жизнь показывает, что разумные хостеры - почти такая же редкость, как и разумные клиенты
Цитата(Admin @ 25.04.2006, 01:58)

Репутация Resolve как борца с сетевыми отходами будет упрочена на многие годы.
Удивляюсь, что никому не приходит в голову, то что есть определенные закономерности
1) - ДДОСят чаще всего именно сервера, на которых лежат сетевые отходы, так что не стоит говорить, что отходы сами по себе, а проблемы - сами по себе
2) - ДДОСят тех хостеров, которые имеют низкие цены и хорошую динамику роста - если не верите, вспомните, что происходило с Динохостом последнее время перед закрытием
rustelekom
25.04.2006, 02:15
хм. интересно будет посмотреть на тех кому данильев сам предъявы сделает. я даже знаю за что:
1) штрафные санкции и пени за задолженности по оплате серверов, хостинга и других услуг
2) штрафные санкции за комплейны, как наносящие прямой ущерб репутации вышестоящего провайдера
3) штрафные санкции за нарушения TOS & AUP
4) указание неверных, неполных или фальсифицированных данных о себе при регистрации в качестве клиента. (idemnity theft)
Я не вижу в текущей ситуации прямого "кидания" со стороны Данильева.
Да ситуация произошла, да были потери, да есть волнения, да, есть
отсутствие контактов с клиентами, но все это НЕ похоже на кидок.
Разгильдяйство - возможно, хотя в общем когда вы бежите на полной скорости еле успевая подставлять под себя ноги и с трудом сохраняя равновесие и вам подставяют ножку или даже если просто вы сами споткнулись, трудно рассчитывать что вы останетесь не бегу, не упав, не запачкавшись, а то и не повредив какие то части тела.
Советовать со стороны легко, сделать самому правильно труднее.
PS. Уровень "безнаказанности" хостера прямо соответствует уровню "безнаказанности" клиента.
Dmitry G. Daniljev
25.04.2006, 03:58
r/3
вы как то не правильно представляете себе ситуацию, во первых ни кто ни кого не кидал, отключены сервера только для netex, и то не все, только те, что содержали на жестких дисках ПО для автоматической рассылки спама в гостевые книги, и отключены за дело и включаться не будут, если вы хотите поддержать работу спамеров, то antonini и дальше будет получать спам в свою гостевую (кстати говоря, при желании, найти запрещенный материал можно у любого клиента в любом аккаунте, у каждого хостера найдется на сервере варезный портал, электронные книги, форумы IPB, бюлетин и т.д. , из-за которого мы можем закрыть весь сервер со всеми клиентами и имеем на это полное право, предоставить материалы в суде не доставит нам особого труда, так как мы имеем доступ ко всем жестким дискам в наших серверах) все остальные пострадавшие клиенты, а это менее 10% клиентов находящихся в сети 72.36.244.*** попадают под пункт 7. договора ФОРС-МАЖОР, которым кстати говоря, а именно всем клиентам по тарифу "толстый" и всем тарифам "вдс" будет компенсированы 100% стоимости одного месяца обслуживания, выделенные сервера будут так же компенсированы, но учитывая форс-мажорную ситуацию компенсация будет частичная (мы это обсуждаем, но предположительно это будет равно 20% от стоимости услуги) и это вовсе не потому что мы обязаны делать это согласно SLA, наоборот не обязаны, а делаем только для того, что бы удержать и загладить как то этот случай перед клиентами
у нас заключены агентские договора со всеми дата центрами, которые мы используем, компания у нас есть и она официально зарегистрирована, все пункты в наших договорах и офертах выполняются на 100%, а если не выполняются, то компенсируются согласно договору SLA, по этому состава подобного иска просто нет
если вас чем то не устраивают какие-либо условия в нашей работе, просто ищите другой хостинг, оплата у нас взимается помесячная, по этому какие могут быть проблемы с переходом?
у нас не лохотрон, нет ни каких противоправных действий, договора и оферты составлялись и переписывались по нескольку раз в течении двух лет
по этому прежде, найдите нарушение условий договора
что касается проблем, проблемы есть у всех, вот сейчас к примеру RTCOMM лежит, ни кто не пробовал пойти на них в суд подать, а ведь не работало пол рунета, это вам не два три сервера, на ошибках учимся и в будущем сделаем все, что бы данные ситуации не повторялись, поверьте это в наших интересах, как и то, что в наших интересах сохранить всех пострадавших клиентов у нас
мы ни когда не отказывались от монейбак в том случае если мы не выполнили свою часть договора, но если клиент нарушает первые пункты этих договоров, то соответственно договор, не важно оферта это или письменный с клиентом разрывается
когда клиент знает что спам запрещен договором, получает неоднократные предупреждения о том что спамить нельзя с серверов, и все равно продолжает упорно это делать, то должен осознавать, что рано или поздно это прекратится
159 нет, а что касается ЗоЗПП, хостинг это не товар, который может быть бракован, это услуга, соответственно она не попадает под ЗоЗПП а регулируется договором, в котором оговариваются условия предоставлении услуги, и для начала прочитайте договора, "В соответствии со статьей 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), безусловным принятием (акцептом) условий настоящей публичной оферты (далее - оферты) считается осуществление Абонентом платежа в счет оплаты Услуг", наше дело предложить условия предоставления услуги, а уже сам клиент решает, соглашаться ему с ними "безоговорочно" или нет и просто-напросто поискать себе другого поставщика с подходящим договором, ни кто насильно подписывать договора не заставляет, выбор компаний предоставляющих подобные услуги огромен, во вторых, мало кто из возможных желающих сможет попасть в 14 дневный период, в третьих определений стандартов качества услуг хостинга нет в законодательстве, доказать то что эта услуга является технически сложной для любого адвоката не составит большого труда, тем более что она имеет гарантию в виде договора SLA
по ЗоЗПП вы легко сможете вернуть батон хлеба в магазин или обменять на более свежий или вкусный, так как вы не принимали ни каких оферт оговаривающих отдельные условия, о том, в какой момент и при каких условиях услуги могут быть приостановлены или не предоставлены с которыми клиент безусловно соглашается перед покупкой, а эти условия являются не отделимой частью этих самых услуг
A-l-e-X
25.04.2006, 09:10
Цитата
выделенные сервера будут так же компенсированы, но учитывая форс-мажорную ситуацию компенсация будет частичная (мы это обсуждаем, но предположительно это будет равно 20% от стоимости услуги) и это вовсе не потому что мы обязаны делать это согласно SLA,
где-то на этом форум Вы подчеркнули что sla и на выделеные сервера тоже
Цитата
мы ни когда не отказывались от монейбак в том случае если мы не выполнили свою часть договора, но если клиент нарушает первые пункты этих договоров, то соответственно договор, не важно оферта это или письменный с клиентом разрывается
Точно? когда я заказал и мне небыло сервера через 10 дней я попросил монибек но мне сказали что у Вас такого нет (поставили через 14дней кстати)
Красиво рассказал. Да и когда я к вам пришел, вы сказали что без проблем все будет. Как только деньги засунули в карман - сразу отношение поменялось. Разве это не кидательство? Последний сервер проработал около 5 часов. Если вы не намерены его включать - верните деньги.
Если уже ко мне такое отношение - то интересно почему же тогда сколько народу жалуется на МХ? Я буду уверен на 100% что если кинуть эту ссылку на МХ - то найдется десятки клиентов, у которых сервера вообще выключались без объяснений.
Почему не работает половина моих айпи что вы мне выдали? Они не принадлежат 244 подсетке. Да и на сервере ничего никто не менял с того момента.
Цитата
5.4. Если сторонам не удается найти взаимоприемлемого решения, то для разрешения спора они должны обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга
Мда, в договоре пишет одно... говорит другое... вот только буквально позавчера мне выдал, что все эти вопросы решаются в городе Электросталь...
Цитата
Точно? когда я заказал и мне небыло сервера через 10 дней я попросил монибек но мне сказали что у Вас такого нет (поставили через 14дней кстати)
В его же договоре написано, что если услуги не будут предоставлены в течение 10 дней, каждая сторона может расторгнуть договор.... т.е имели полное право забрать деньги, после 10 дней, пока сервер собирали...
Мне не особо нравится, когда Resolve.ru разглошает своих клиентов! к примеру уже не раз его ловили на том, что ему стучат в АСЮ и спрашивают, берет ли Provisov.net у него сервер... тот все как на яву выкладывает.... может еще и наши паспортные данные расскажет ?! Это в двойне не приятно, когда мы уже давно новые сервера заказываем в LT на прямую!!! те что лежат у Resolve! это только дело времени... их мы тоже забирем...
Цитата(Dmitry G. Daniljev @ 25.04.2006, 03:58)

r/3
все остальные пострадавшие клиенты, а это менее 10% клиентов находящихся в сети 72.36.244.*** попадают под пункт 7. договора ФОРС-МАЖОР, которым кстати говоря, а именно всем клиентам по тарифу "толстый" и всем тарифам "вдс" будет компенсированы 100% стоимости одного месяца обслуживания, выделенные сервера будут так же компенсированы, но учитывая форс-мажорную ситуацию компенсация будет частичная (мы это обсуждаем, но предположительно это будет равно 20% от стоимости услуги) и это вовсе не потому что мы обязаны делать это согласно SLA, наоборот не обязаны, а делаем только для того, что бы удержать и загладить как то этот случай перед клиентами
Я считаю что это никак НЕ ФОРС МАЖОР, если пользователь был отключен только потому, что вместе с ним на одном сервере хостились спамеры (которых вы отключили). Спамеры этоо проблемма хостера а не простого клиента. и даже если вы отключили, то должны возместить ни 20 и ни 100% а 200% т.к. клиент, покупал у вас хостинг на месяц а не месяц минус 10 дней простоя.
-------------------------
Но вобще я считаю что несправедливо обвинять одного хостера, таких хостеров, как Данильев больше половины всех хостеров рунета, правильнее было бы организовать специальный сайт, где каждый мог бы высказать свои недовольства к хостеру, и например при накоплении 10 претензий принимать конкретные меры. хотя рынок хостеров растёт и некачественные хостеры сами отпадают на второй план
antonioni
25.04.2006, 12:22
Удивляюсь, что большинство недовольных своим хостером - сами хостеры
И не могли себе подобрать вышестоящего хостера не "из песочницы"
Причем, явные нарушители правил - и свои ФИО, ВСЕМ Вам, уважаемые хостеры, СЛЕДУЕТ предоставить - ибо Вы, фактиченски, тут устраиваете Претензию и жалорбу - а, согласно правилам соответствующего раздела, ВСЕ жалобщики, а не только A-l-e-x должны огласить свои ФИО и открыть свои темы
Есть большое подозрение, что идея подать иск НА ЧАСТНОЕ ЛИЦО возникла оттого, что Данильев своей фамилии не стесняется, в отличие от большинства хостеров, которые живут под псевдонимами (отмечу, что я сам тут живу под псевдонимом, но не предлагаю никому услуг хостинга и жалоб тоже пока еще не писал)
antonioni
25.04.2006, 12:32
Цитата(Dimon @ 25.04.2006, 12:10)

.... может еще и наши паспортные данные расскажет ?!
При всем уваженеии к Вам - Вы фактически пишете здесь претензию и жалобу - так что будьте добры огласить свое ФИО
Вообще считаю неэтичным разбирательство хостеров со своим вышестоящим хостером в открытых разделах - в первую очередь это неэтично по отношению к самим хостерам-жалобщикам
Мне бы, например, никогда не пришло в голову стучаться к кому-то в асю и спрашивать типа не у них ли ставит сервер Ваш хостинг - а Вы тут сами на открытом форуме ВСЕМ об этом рассказали
Какие тогда могут быть претензии, что может, кому-то в асе об этом сказали - когда сами на публичном форуме выкладываете, кто Ваш вышестоящий хостер
ex-SavaHost
25.04.2006, 12:48
Цитата(sspy @ 25.04.2006, 10:21)

Но вобще я считаю что несправедливо обвинять одного хостера, таких хостеров, как Данильев больше половины всех хостеров рунета, правильнее было бы организовать специальный сайт, где каждый мог бы высказать свои недовольства к хостеру, и например при накоплении 10 претензий принимать конкретные меры
Это как? Вешать за *****?
antonioni
25.04.2006, 12:55
Цитата(sspy @ 25.04.2006, 13:21)

Но вобще я считаю что несправедливо обвинять одного хостера, таких хостеров, как Данильев больше половины всех хостеров рунета
Но кто мешает уважаемым клиентам уйти на Мастерхост, который, кстати, еще и компенсирует деньги, которые заплатили предыдущему провайдеру
Ведь даже Штирлиц не вернулся на ХостОбзор, после того, как его на Мастерхост послали
Art-Host
25.04.2006, 13:04
Цитата(antonioni @ 25.04.2006, 13:55)

Ведь даже Штирлиц не вернулся на ХостОбзор, после того, как его на Мастерхост послали
Открою вам тайну о Штирлице.
А воз и ныне там.

, это из басни
Цитата(Dimon @ 25.04.2006, 11:58)

Мда, в договоре пишет одно... говорит другое... вот только буквально позавчера мне выдал, что все эти вопросы решаются в городе Электросталь...
А писать и говорить г-н Данильев может что угодно, право подать на него в суд есть у любого гражданина, согласно Конституции РФ.. Другое дело, что спамеру придется открыться....
-Мальчики, что же Вы его ногами бьете, покалечите!
-Да это, бабушка, спамер!
-Дык что Вы тогда ботинки альпинистские не надели??
antonioni
25.04.2006, 13:19
Цитата(bager @ 25.04.2006, 14:05)

А писать и говорить г-н Данильев может что угодно, право подать на него в суд есть у любого гражданина, согласно Конституции РФ.. Другое дело, что спамеру придется открыться....
Так вроде как уже есть факт, что примазали к жалобе A-l-e-x - a жалобы на то, что отключили сервера за нарушения правил - от спама до подпольной торговли фармацевтикой
Нарушили не только законодательство Росси, США и Ресолв-а - но и Правило ХостОбзора о размещении разных жалоб в разных тенах
И автору второй темы (отключение за нарушения) следует огласить свои данные
Независимо от того, собирается ли он доказывать в суде свои права на спам, который якобы не являектся спамом и на подпольную торговлю фармацевтикой, которая якобы не запрещена законодательством никому неизвестной страны, в которой он якобы обитает
A-l-e-X
25.04.2006, 15:09
Цитата
Так вроде как уже есть факт, что примазали к жалобе A-l-e-x - a жалобы на то, что отключили сервера за нарушения правил - от спама до подпольной торговли фармацевтикой
стоп, меня отключили т.к ip занулили и нет новых

или я что-то упустил?
Цитата
Какие тогда могут быть претензии, что может, кому-то в асе об этом сказали - когда сами на публичном форуме выкладываете, кто Ваш вышестоящий хостер
Кто Вам сказал что Resolve.ru наш вышестоящий хостер ?! Я только сказал, что имеем горе опыт, по аренде серверов у этого товарища... Сейчас все новые сервера арендуются непосредственно у самих LT. Старые же сервера, пока лежат у Resolve, это дело времени... их тоже к себе перетащим попозже... сейчас просто чтоб бы это сделать! нужно заплатить 100$...
К тому же! мы в суд подавать не собираемся, так как все вопросы мы и так с Данильевым решим...
Цитата(bager @ 25.04.2006, 13:05)

А писать и говорить г-н Данильев может что угодно, право подать на него в суд есть у любого гражданина, согласно Конституции РФ.. Другое дело, что спамеру придется открыться....
-Мальчики, что же Вы его ногами бьете, покалечите!
-Да это, бабушка, спамер!
-Дык что Вы тогда ботинки альпинистские не надели??
Тоже интересно где вы спамера увидели. Если подразумеваете меня - то я лишь продаю сервера. А то чем занимались мои клиенты - г-ну Данильеву было известно с самого начала. И до первых жалоб ему было абсолютно плевать. Ведь одно дело когда берешь сервер тайком, но совсем другое когда обе стороны уведомлены и взаимосогласны о таком сотрудничестве. Так что такое дело необходимо рассматривать не как нарушение правил, а как не выполнение обязательств со стороны хостера. Вместо согласия о предоставлении сервера - он мог просто отказать. Но Данильев погнался за деньгами. А теперь не хочет ни возвращать деньги, ни включать сервер. Да и сам сабмит в гостевые книги - незаконным действием ни в США ни в России не является.
Ну а теперь насчет подпольной фармацевтики.

Сайты которые были прорекламированы - имеют все необходимые документы. Ведь ни я торговал, а торговали сайты, которые рекламировали мои клиенты. В итоге если судить меня по этому - то получается что если на вашем сайте на баннере появиться запрещенная реклама (какая если разобраться таковой и не является) - вам должны выключить сайт и судить???
Зачем было тогда ставить сервер, если спустя 5 часов его выключить? Можно было сразу отказать. А так вариант один - захотелось получить нахаляву 100 долларов. Других объяснений я не вижу.
Dmitry G. Daniljev
25.04.2006, 16:17
Цитата
Тоже интересно где вы спамера увидели. Если подразумеваете меня - то я лишь продаю сервера.
для нас клиент вы, а не ваши клиенты, значит за все что находится на серверах несете ответственность вы, все договоренности с нами указаны в оферте, других договоренностей не существует
я могу включить некоторые ваши серверы, те на которых была фармацевтика, под условием что сервера будут взяты на мониторинг, в том случае если у вас есть документы разрешающие продавать данный товар, вам необходимо выслать их нам (копии заверенные нотариусом), что бы мы могли в свою очередь предоставить их abuse центру в дата центре SAVVIS, только таким путем вы можете размещать у нас подобные сайты
но, если вы думаете что вы будете мне скидывать в ICQ подобные переписки с вашими клиентами
Цитата
=) )) ну эт ваще гон я домены даже не привязывал ...и ниче не ложил кроме спамилки .....блять тока деньги ушли зря уроды бла
то врятле вам стоит надеется, что мы будем на это закрывать глаза
Цитата
А то чем занимались мои клиенты - г-ну Данильеву было известно с самого начала.
чем вы занимались мне не было известно, чем занимался ваш бывший напарник мы знали, по этому он уже давно не наш клиент, о вас я знал только то, что вы были его клиентом, и попросили перенести несколько вдс и серверов под ваш прямой с нами договор, какие были у вас с ним договоренности меня мало интересует
что касается MX, там помойму только одни спамеры и есть, рекламируясь на МХ мы предлогали сервера с разрешенным легальным адулт содержанием, даже приводили ссылки на описание сайтов которые считаются легальными, а не спамом гостевых книг или фармацевтики, можете перечитать наш рекламный пост
Дмитрий, я жду коментариев по моему вопросу
http://forum.hostobzor.ru/index.php?s=&sho...indpost&p=39223 Можно в аську 980828
И вообще как то нехорошо, Вы он-лайн а суппорт гуляет опять
Dmitry G. Daniljev
25.04.2006, 18:16
вопрос с damad решен и снят полностью
l.maksimov
25.04.2006, 19:52
Цитата(Dmitry G. Daniljev @ 25.04.2006, 19:16)

вопрос с damad решен и снят полностью
Дмитрий извеняюсь, что вмешиваюсь, но удивляет ваше спокойствее.
Тут была тема насчет серверов закрытых за спам,но помоему при закрытие сервера за спам, остальным клиентам не относящихся к рассылки спама должны быть предоставленны сервера для работы их сайтов. Или я не прав?
A-l-e-X
25.04.2006, 20:09
Цитата(Dmitry G. Daniljev @ 25.04.2006, 18:16)

вопрос с damad решен и снят полностью
а про меня забыли? как на кучу серверов так ip есть а мне нада ждать новую под сеть, дайте хоть 2 на ns и что-бы я мог повесить свой сайт
Dmitry G. Daniljev
25.04.2006, 20:15
Цитата
Дмитрий извеняюсь, что вмешиваюсь, но удивляет ваше спокойствее.
ну, меня по определению из себя довольно сложно вывести, чем меньше нервничаешь, тем больше нервных клеток остается в живых, а они не восстанавливаются, проблема есть и она решается, а от того что кто-то будет нервничать и пытаться скандалить проблема быстрее не решится, даже более, такие действия просто будут тормозить работу
Цитата
Тут была тема насчет серверов закрытых за спам,но помоему при закрытие сервера за спам, остальным клиентам не относящихся к рассылки спама должны быть предоставленны сервера для работы их сайтов. Или я не прав?
а причем тут это? сервера были не доступны из-за ддос на нашу подсеть Ip адресов, сейчас проблема решена и надеюсь, не повторится, netex просто прибился со своими серверами, отключенными за спам с надеждой решить этот вопрос, во время другой проблемы, почитайте более внимательно все темы, которые тут насоздавали и все поймете, все очень логично, что касается сервера damad так он не отключался вообще, просто не был доступен по главному айпи адресу, который был в сети 72.36.244.*/24 которую ддосили, но в то же время был доступен по всем дополнительным ip адресам, проблема решилась заменой главного ip
Цитата
а про меня забыли? как на кучу серверов так ip есть а мне нада ждать новую под сеть, дайте хоть 2 на ns и что-бы я мог повесить свой сайт
наших резервных айпи адресов хватило только на частичную замену ip у пострадавших от ддос серверов, мы ждем выделения новой сети класса С от ARIN на данный момент, как только получим сразу заменим оставшиеся еденицы ip адресного пространства, приношу извинения за возможные доставленные неудобства
как только закончим с оставшимися проблемами, будем решать вопросы компенсации пострадавших в следствии ддос серверов, для тарифа "толстый" шаред хостинг, и некоторых тарифов "вдс" находящихся в той же сети, будет возмещена 100% стоимости одного месяца, для выделенных серверов мы будем возмещать 20% от стоимости ежемесячной оплаты
Цитата(Dmitry G. Daniljev @ 25.04.2006, 04:58)

во первых ни кто ни кого не кидал
Я уже говорил, что правовую оценку Вашей деятельности с точки зрения УК будут давать соотвествующие органы, а вовсе не я. Так что Вы не туда адресуете эти комментарии.
Цитата
вы хотите поддержать работу спамеров
Я не намерен поддерживать спамеров. Именно поэтому некоторые спамеры, обратившиеся ко мне за поддержкой (кстати, они честно признались в том, что являются спамерами), были игнорированы.
Цитата
все остальные пострадавшие клиенты, а это менее 10% клиентов находящихся в сети 72.36.244.*** попадают под пункт 7. договора ФОРС-МАЖОР
Суд решит.
Цитата
компания у нас есть и она официально зарегистрирована
У вас нет лицензий на телематику и ПД. Более того, я не уверен, что у Вас есть компания как таковая (реальная фирма, а не пакет учредительных документов).
Цитата
если вас чем то не устраивают какие-либо условия в нашей работе, просто ищите другой хостинг
Я не являюсь Вашим клиентом. Если Вас интересует причина появления данного топика, то могу сказать откровенно: так работать нельзя; Хостобзор превращается в обзор "косяков" Вашей "компании"; я хочу, чтобы Вас "раздели" по суду.
Цитата
это услуга, соответственно она не попадает под ЗоЗПП а регулируется договором
Учите матчасть.
Dmitry G. Daniljev
25.04.2006, 23:43
Цитата
Учите матчасть.
да в общем то при составлении договоров\оферт все это учитывали с юристом, раз вы настаиваете завтра проконсультруюсь у него, зайду на чашечку кофе, тем более что все критичные проблемы уже решены, появилось свободное время
P.S: проблемы на всех выделенных серверах полностью решены
WWWHost
26.04.2006, 02:55
Сорри за офтоп, просто стало интересно..
Цитата(Dmitry G. Daniljev @ 25.04.2006, 17:17)

чем вы занимались мне не было известно, чем занимался ваш бывший напарник мы знали, по этому он уже давно не наш клиент, о вас я знал только то, что вы были его клиентом, и попросили перенести несколько вдс и серверов под ваш прямой с нами договор, какие были у вас с ним договоренности меня мало интересует
Речь идёт о зумо?
Напоминаю, господа, что я жду тех, кто готов подать в суд.
Вам это не будет стоить ничего.
Пожалуйста, в личку.
restart
26.04.2006, 06:54
Я с вами люди! Только через дня 2-3, когда домен перенесу.
Art-Host
26.04.2006, 07:10
Цитата(r/3 @ 26.04.2006, 04:44)

Напоминаю, господа, что я жду тех, кто готов подать в суд.
Вам это не будет стоить ничего.
Пожалуйста, в личку.
Извените что встреваю, но помоему ваша затея полный бред, лишняя трата сил и времени, те кому надо и без вас могли бы давно подать в суд на гр. Данильева.
Не пойму, для чего появились вы и решили выстваить себя в роли справедливого судьи карателя.
Я лично против всеких там судов, бумажных волокит и материальных издержек, гр. Данильев поидее и так пострадал больше всех, так как потерял большое количество клиентов, сил и средств взамен своему безалаберному отношению к своей работе, а то что суд будет решать, так там такие же люди и они подвергнуты различного рода слабостям.
Лично у меня мнение свое, что очень мало честных людей идет учится на юристов с целью доказать какую-либо справедливость, поэтому кроме головной боли и лишней траты сил времени и средств для гр. Данильева в суде не вижу.
А если вы хотите утопить человека и наслаждаться падением еще одного вашего конкурента, тогда вас с этой стороны можно понять, но из чистых побуждений топить того, кто от вас не прячется и не убегает это для меня полный бред.
Art-Host
26.04.2006, 07:28
PS: Извеняюсь, чтобы все было по правилам, представлюсь.
Ковальчук Артур Константинович
Проживаю: Молдова, г.Бельцы
Сайтов свой много, один из них в подписи можно увидеть.
SWHOSTRU
26.04.2006, 07:56
Цитата(r/3 @ 26.04.2006, 04:44)

Напоминаю, господа, что я жду тех, кто готов подать в суд.
Вам это не будет стоить ничего.
Пожалуйста, в личку.
Нет давайте лучше в открытую играть, пусть страна знает своих "обиженных героев", и ещё предлагаю составить список следущих хостеров кого вы собираетесь судить я думаю 70% хостеров придётся судить, не исключаю что и я туда попаду, и ещё хотелось бы узнать ваши данные и чей заказ вы выполняете!
Не понимаю, почему все хостеры воспринимают попытку r/3, как желание наказать Данильева?
Данильев же сам четко и ясно объяснил, что он ни в чем не виноват. Вроде бояться нечего. Так пусть суд и разберется, исполнены обязательства или нет. Или вас всех устраивает, когда конфликты решаются на форуме на уровне "а я думаю, что..." вместо цивилизованного "суд постановил..."?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.